王小鲁：靠传统刺激手段拉动经济增长对经济有害

本篇文章891字，读完约2分钟

王小路说，凯恩斯主义的刺激政策不应该长期使用。“凯恩斯主义认为，政府投资和货币刺激都可以扩大投资需求，解决有效需求不足的问题，但凯恩斯主义只能是短期政策，不适合中长期。通过政府投资或货币政策刺激投资可能会使今年的经济增长率提高一两个百分点，但明年会发生什么呢？总供给的扩大将在中长期造成持续的供需失衡。”

3月29日，在北京大学国家发展研究院举行了一场关于当前经济政策应该关注“供给方改革”还是“需求方管理”的讨论。

中国社会科学院院士余永定认为，中国经济正处于通缩状态，需要通过增加投资来有效刺激。与此不同，国家经济研究所副所长王小路在他的讲话中表示，用传统的持续手段控制经济疲软不仅无效，而且有害。

王小路说，凯恩斯主义的刺激政策不应该长期使用。“凯恩斯主义认为，政府投资和货币刺激都可以扩大投资需求，解决有效需求不足的问题，但凯恩斯主义只能是短期政策，不适合中长期。通过政府投资或货币政策刺激投资可能会使今年的经济增长率提高一两个百分点，但明年会发生什么呢？总供给的扩大将在中长期造成持续的供需失衡。”

王小路补充说，一方面，如果要投资，房地产还没有投资，基础设施的有效投资也不大。如果你想进行有效的投资，这个项目并不意味着你可以上马。“我们目前的产能过剩等一系列问题都与2008年的超大规模投资有关。地方政府往往热衷于依靠投资来推动短期经济，但中长期又如何呢？这是最大的问题。”

另一方面，就货币政策而言，央行总是说要实施稳健的货币政策，但结果是宽松的。如果像2008年的宽松货币政策一样，结果将是极度宽松。“当我们提出一个命题时，我们应该考虑系统现在会做出什么样的反应。如果你选择一个合理的投资空空间来投资基础设施，但如果这是一个大规模的刺激政策。恐怕结果肯定是仓促的。我认为这非常危险。”

此外，最值得注意的是，只要投资规模扩大到一定程度，就一定需要银行资金。进一步扩大银行贷款规模将导致杠杆率持续上升，过度的基础设施投资将恶化债务状况，导致杠杆率上升，金融风险增加。

最后，王小路强调，如果持续采用凯恩斯主义的刺激政策，中长期结果将加剧供需失衡，还将引发金融风险。

来源：简阳新闻