央行研究局副局长：互联网金融监管体制也应与时俱进

本篇文章2464字，读完约6分钟

常表示，未来互联网金融的发展或数字普惠金融的发展，确实需要我们的监管体系做出相应的改变。一方面，一些基本原则不能放弃；另一方面，随着互联网金融的发展，我们的一些监管制度也将随之改变。

央行研究局副局长姬敏表示，未来互联网金融的发展或数字普惠金融的发展，确实需要我们的监管体系做出相应的改变。“一方面，有些基本原则不能放弃，如投资者适宜性原则；另一方面，随着互联网金融的发展，我们的一些监管制度也将随之改变。我认为，在建设可持续的金融生态时，需要把握这两个方面。”

对于互联网金融业而言，2016年无疑是“监管合规的第一年”。

11月5日，央行研究局副局长姬敏在“中国互联网金融合规与创新论坛”上表示，未来互联网金融的发展或数字普惠金融的推进，确实需要我们的监管体系做出相应的变革。

“一方面，有些基本原则不能放弃，如投资者适宜性原则；另一方面，随着互联网金融的发展，我们的一些监管制度也将随之改变。我认为，在建设可持续的金融生态时，需要把握这两个方面。”他进一步分析并指出。

中央财经大学金融法研究所所长黄镇也表示，在目前监管政策不断出台的情况下，互联网金融企业应该如何应对？个人提出了“动态遵从”的新概念。由于我国监管政策尚未完全固化，网络金融企业必须不断调整和跟进，形成双向互动的合规模式。

与此同时，国家商报记者注意到，在监管更加严格的背景下，许多互联网金融平台今年都争相推出“金融技术”。

“自今年年初以来，许多平台突然转变为金融技术，并改变了它们的概念。”万众财富首席执行官徐建文表示，如果金融技术能够在风险控制、客户获取和运营方面发挥较大的作用，将对互联网金融的整体发展具有重要意义，但今天的金融技术水平和水平以及未来的贡献正在一个接一个地提高。

谈到金融技术监管，很多业内人士认为，国外一些国家采用的沙盒监管是好的，它不仅保护了新创新的出现，还能更好地限制其可能存在的外部风险。

互联网金融后监管时代已经到来

2016年，互联网金融监管政策频繁实施。

11月5日，姬敏在上述论坛上说，“互联网的兴起给我们的监管体系带来了一些挑战，或者说它加速了我们的变革。例如，近年来一体化经营的快速发展实际上在很大程度上得益于互联网金融。网络金融的前身是平台经济和共享金融，是一种自然的混合模式。在这种情况下，如果我们的监管体系没有相应改变，这种风险可能会变得更加突出。你为什么现在强调需要从源头上实施综合和深入的监督，这与目前的监管制度不适应这种现状的事实有关。”

徐建文还表示，互联网金融监管政策实质上考虑的是资产和小微资产。在这个过程中，平台的总数逐渐减少，优秀的平台将逐渐凸显出来。

那么，在监管政策频繁的背景下，网络金融企业应该如何应对？

“目前的形势是，后监管时代已经到来，这不同于2013年鼓励创新。”根据黄镇的分析，我个人认为应对策略是动态顺应和提前规划。首先，要实现互联网金融如何走出"三不"地带，核心是不触及非法集资的底线。所谓“三无”区，即没有标准、没有门槛、没有监督的地方，是今后要重点关注的地方。同时，他还提到，目前的合规性是基于互联网金融跨境混业经营的综合特征，涉及到大量的部门，互助黄金企业需要与他们进行联系和沟通，建立相关的信息渠道。

谈到未来，徐建文说，建设高质量的资产是突破p2p平台的关键；标准化和规模化建设是p2p平台可持续发展的重要问题。创造多样化的资金来源是p2p的未来趋势。

中国社会科学院金融研究所的曾刚也承认，经过未来一段时间的调整、整合和市场筛选，未来可能会形成一个相对稳定的生态，并朝着更加专业化和合作化的方向发展。

金融技术的“沙箱监管”探讨

值得注意的是，随着监管的频繁，金融技术已经取代互联网金融成为一个“热门词汇”，并成为许多互助黄金平台的发展方向之一。

“自今年年初以来，许多平台突然转变为金融技术，并改变了它们的概念。”例如，徐建文指出，从p2p贷款的角度来看，进一步细分，从客户获取到风险控制、盈利、贷后和服务，实际上割断了它的每一个环节，金融技术在哪里？能做些什么呢？即使客户收益更高，风险定位也更准确，操作也更顺畅，事实上，金融技术就是在做这些事情。如果金融技术能够在任何一个环节发挥相对较大的价值，对互联网金融的整体发展都有着重要的意义，但是今天的金融技术水平和水平以及未来的贡献都在一个一个地向前推进。

徐建文进一步承认，金融技术刚刚起步。从“数据是未来的核心财富”的角度来看，今天的互联网渗透率和技术渗透率正在缓慢迭代。当数据资源越来越丰富时，意味着金融技术未来的处理能力有一个底层的基础数据，这在未来的贷款、理财、证券、保险等领域将有更大的扩展潜力，最终为客户提供更高效、更低成本、更好的服务。

CreditEase高级副总裁刘大伟也表示，未来所有金融都将由技术驱动，“技术”和“互联网”将不再是新概念。未来十年，我们将看到机器投资、保险技术和区块链的应用。

据《国家商报》记者介绍，从国际经验来看，近年来，一些国家对金融技术采取了沙箱监管机制。例如，今年5月，英国金融行为管理局启动了“监管沙箱”项目，以鼓励英国金融服务市场的创新。

“通过沙盒监管，改变了过去被动和滞后的形象，更好地把握了金融技术的发展趋势，使其尽可能走上正常的道路。这种做法对中国也很有启发性，可以从中国的一些经验中学习。”中央银行金融研究所互联网金融研究中心秘书长吴旭川早些时候表示。

曾刚还分析指出，沙箱监管模式是好的，而且它是封闭一段时间的，只要不触及底线，因为数量小，外部风险也很小，所以有必要在内部运行，发现问题，然后监管，然后完善模式。这不仅保护了新创新的出现，也更好地限制了其可能的外部风险。

刘大伟也坦言，“在中国，我们可以看到，沙盒监管的讨论越来越多，包括我们目前的一些监管措施的包容性，这也是沙盒监管的模式之一。这一过程中的一个重要经验是，一方面，需要监管机构、监管机制、监管措施和监管工具；另一方面，发展第三方专业机构和独立机构的战略体系至关重要。”

来源：简阳新闻