【要闻】北大法律硕士3年共6.6万天价学费引争议(组)

本篇文章3813字，读完约10分钟

我国自2007年以来，随着一些大学的公费、自费取消以及奖助学金制度的轨道变更，研究生培养机制发生了深刻的变化。 由于这次“天价学费”的出现，研究生学费再次进入了公共视野。 网上对名校硕士研究生的高收入争论不断，但各大学新一年硕士研究生招生高收入仍在继续。 一位专家学者认为，对公立大学来说，不应该借用硕士研究生培养营利。

北京大学入学这几天，校园里看到了这么热闹的景象。 但是，受欢迎的新生并不兴奋进入名校，也有人为学费而烦恼。

8月23日，“亲爱的我的北大，我应该支付你天价的学费吗？ 》的投稿刊登在天涯论坛上。 投稿中指出了明显的“标题党”倾向，但其中反映的问题引起了很多人的关注。

该网民说，自己即将进入北京大学学习法律硕士，每年2.2万元( 3年6.6万元)的“天价学费”让自己承受了沉重的精神压力和学费负担。

这个网民问了接受这笔钱是否符合教育部文件的规定，是否成为学校的创收项目。

值得注意的是，中国自2007年以来，随着一些大学的公费、自费取消和奖助学金制度的轨道变更，研究生培养机制发生了深刻的变化。 由于这次“天价学费”的出现，研究生学费再次进入了公共视野。 据悉，大学的一些专家开出了“天价学费”。 这笔存款是怎么产生的，合理吗？ 对此，记者进行了调查。

学费是天价吗？ 各不相同的观点

根据记者的调查，应该发报纸的人是女性。 记者试图通过朋友和她联系时，她的朋友说这个女性不想再说话，说“重新考虑对在北大学习多少有影响”。

投稿中说这个女性对“天价学费”没有做好充分的心理准备。 每年2.2万元的学费是自己申请的时候知道的，但考试时学校的总招生大纲中一般的奖学金金额比学费高，只要自己得到奖学金，学费就不是问题。 写着“自己处理第一年的学费就行了”。

但是，让她失望的是，本来期待的奖学金和补助金变成了“像水月镜花一样”。 “所有奖学金政策除法律硕士外，只有极少数奖学金可以申请，而且奖励额不高，奖励名额少”。

她这样计算了三年的支出:学费6.6万元，住宿费4500元，伙食费9000元，其他生活日用品的支出每月50元计算，三年共计1500元，这样加起来，这三年至少读完了8.1万元。

“沉重的压力”使她产生了疑问:“北大，你的学费为什么是天价？ 但是，我发现实际上不仅北大的学费这么高，其他大学的法律硕士收入也不低。 比如清华大学2009级法律硕士三年的学费也达到了4.6万元。

相比之下，中国人民大学法律硕士的学费相对较低。 今年刚考上该校法律硕士的研究生张仑(化名)告诉记者:“虽然每年学费1.6万元，但只要不挂科，就有3000元奖学金。” 但是，也有在网上说“太贵了，我打算放弃”的新生。

但是，也有不少人为这么高的学费辩护。 批评作者的是炒作。 有些人认为这样的投资完全有价值，高投入，毕业后的就业收入也很高。 有些人认为学费高是因为贵。

硕士的学费为什么更高

北大法学院法律硕士事务所的一位员工在接受记者采访时说，这与硕士的不同种类的问题有关。

“投稿中提到的法律硕士是硕士研究生，与通常意义上的法学研究生不同，作为自我筹资的研究生，几乎没有得到国家的资助。 ”。

从类型上看，法学硕士是国家支持的全日制学术型硕士研究生，接受国家相关政策的支持和补助，因此除了学费低以外，还可以享受国家支持的各种奖助学金、生活补助金等。 法律硕士作为非全日制或全日制专业硕士研究生，不接受法学硕士相关的政策支持和补助，学费必须依靠自筹。

北京航空空宇宙大学法学院教授张千帆认为，这是基于培养方向的区分，“法律硕士偏向职业应用，法学硕士偏向理论研究”。

根据法学硕士招生纲要，奖学金的平均复盖面通常在90%以上，三级奖学金中，最低额的三等奖学金金额每年为1.35万元，实际上与学费相同，完全可以抵消。 北大法学院的很多学生都是记者根据这一指责炒作的。 招生简章有事先规定，作者不能理解。

但是，发言人在投稿中提到了教育部今年3月11日发送的文件。 这份文件是《教育部关于全日制专业学位硕士研究生招生收入工作的通知》(财〔2009〕5日)，《各学校在提出全日制专业学位硕士研究生学费收入标准时，本校目前一般专业学术型的自筹经费。 据新闻人士透露，北大全日制法律硕士的学费不能超过本校3年制普通学位研究生的学费1.2万元的标准。 “现在的收入是2.2万元，正好超过1万元。 ”。

据悉，不止她提出异议，北大几次法律硕士的一部分为了高学费寻找学院的导师。 今年6月24日，该校部分法律硕士与学院进行了谈判，要求学校就天价学费、生活补助、教师配置等一系列问题进行合理说明。 她这种说法记者还没有被校方证明。

学费改革的影响到底有多大？

“学校实行奖学金制度，学费名义上是1万元，但实际上不仅不支付，还可以领取一部分奖学金和补助金。 》9月9日，刚上北京大学的新闻科学技术专业硕士研究生赵永生(化名)告诉记者。

“研究生培养制度改革只是改变了说法，我认为我们没有太大变化。 ”他说

北京大学参照2007年开始国际上比较通行的研究生奖学金的设置方法，增加了奖学金的数量，填补了学生的培养经费和部分生活费。

根据2007年发布的《清华大学研究生培养机制改革实施办法(试行)》第8条的规定，清华大学硕士学生的学费标准暂定为每人每年8000元。 但是，清华大学硕士研究生大多可以申请“三助”(教育助理、管理助理、研究助理)的岗位，研究生没有得到“三助”的岗位，可以向学校提出学费减免申请。 如果出现“挂科”(某科目不合格——记者注)，硕士研究生需要支付“挂科”学期的学费4000元。

但是，并非所有大学研究生收钱的改革都能像清华和北大那样进行。 2006年和2007年，湖南省物价局参考了国家部分大学试行研究生培养机制改革考试的方法，对中南大学、湖南大学和部分省属高等学校试行计划内的研究生收钱，确定了计划内研究生的学费标准。 湖南大学对计划内的研究生每年征收3000元的学费，每个学生一年10个月每月有220元的补助金。

一分高校收款制度改革使一些研究生受益，但改革范围不包括任何专业学位研究生。

《北京大学年硕士研究生招生纲要》在奖学金一项中规定，北京大学硕士研究生获得奖学金的平均复盖面通常在90%以上。 但是，专业学位的研究生、人事资料不包括我校的研究生、硕士学位或博士学位的人、外国留学的研究生。 另外，北大法律硕士研究生只能申请部分个别奖学金。

记者强调了相关高校在学术型研究生院和专业学位研究生院在招生对象、培养模式、就业单位等方面有不同之处。 但是，现实中，很多方面越来越统一。 “硕士研究生，其本身与哪个在职者相比在深造研修，让本科生考专业研究生本身就有问题，专业研究生的培养多少有偏差。 ”。 高等教育研究者熊丙奇说。

北京师范大学教育法律政策研究所所长劳凯音教授认为，如果教育主管部门接受专业硕士研究生钱的严格管理不足，有关政策可能会为一点学校和个人赚钱。

“据我了解，文科方向的专业、学术型硕士研究生在教育价格上没有太大差异。 因为有些学校不应该把硕士课程的学费设定得很高。 ”。 他说。

硕士的学费是按什么标准计算的

现在硕士研究生的学费又改革了，收点专业的钱在有些人眼里已经是“天价”了，但对于即使习性免费也不能免费持续的人来说，收这样的钱是否合理。 硕士的学费到底要多少？ 对公立大学来说可以租硕士研究生培养营利吗？

北京师范大学教育法律政策研究所所长、教育学部长劳凯音教授认为高等教育实行免费制确实不公平。 更何况对硕士生来说。 “这等于有些人花全体市民的钱看书。 受过高等教育的人，本身就会得到更高的收入和更好的地位，所以自己是受益者。 因为这应该承担一部分费用。 ”。

但是，应该收到多少是基于市场的控诉吗？ 学术界形成了不同的意见。

劳凯声不赞成高产，“培养高水平的人才，也有利于国家，研究生学费太高是不合理的”。 他认为应该考虑我国大部分大学的公立性质。

高等教育研究者熊丙奇承认“即使在面向市场取钱的情况下，也是以教育为中心，不是以赚钱为目的”，但学校可以根据市场的教育诉求制定取钱标准，一个学校报考的人。 现在中国的高等教育价格支出占农村国民人均收入的160%左右。 这是因为在中国，个人高等教育的支出远远高于理论上应该占的比例。

专门研究硕士研究生学费问题的北京大学教育部副部长卢晓东在一篇论文中认为本科高等教育是准公共产品，具有很多个人产品属性。 研究生教育公共产品的属性更少，个人产品的属性越来越多。 因此，研究生教育可以被视为个人产品。 这是研究生应该上学支付学费的理由。

卢晓东认为研究生的学生平均价格不太容易正确计算，特别矛盾的是，虽然估计学生平均价格高的理工科，但是报名人数很少。 但是，估计学生平均价格低的社会科类学科，民间商法连续几年硕士申请的合格率平均为17.5:1，即使学费超过价格，仍有很多学生报考。

他还提出了“校内财政转移支付”的概念。 学校利用学费再分配的权力，用财政补贴的方法资助市场经济背景下的不利学科——学术型学科，维持学科之间的平衡迅速发展。

卢晓东认为中国研究生教育收钱的顺序可以安排如下。 第一步是职业型学位教育的一部分学科先收钱第二，所有职业型学科都收钱，国家监督开始实施市场定价，调整筹资机制最后，学术学位教育收钱，资金和资金援助政策

来源：简阳新闻