本篇文章6532字,读完约16分钟
couldthebadolddaysofeconomicdeclinebeabouttoreturn? sinceopecagreedtosupply-cutsinmarch,thepriceofcrudeoilhasjumpedtoalmost $ 26a barrel, upfromlessthan $ 10 last December.this near-triplingofoilpricescallsupscarymemoriesofthe 1973 oil shock,when prices quadrupled and 1977 whentheyalsoalmosttripled.bothpreviousshocksresultedindouble-digitinflationandglobaleconomicdecline.WSO
theoilpricewasgivenanotherpushupthisweekwheniraqsuspendedoilexports.strengtheningeconomicgrowth,atthesametimeaswintergripsthe
yettherearegoodreasonstoexpecttheeconomicconsequencesnowtobelessseverethaninthe 1970 s.inmostcountriesthecostofcrudeoilnowcac ous riceofpetrolthanitdidinthe 1970 s.in Europe,taxesaccountforuptofour-fifthsoftheretailprice soevenquitebigchangesinthepriceofcru
richeconomiesarealsolessdependentonoilthantheywere,andsolesssensitivetoswingsintheoilprice.energy conservation, ashifttootherfuelsandadeclineintheimportanceofheavy,energy-intensiveindustrieshavereducedoilconsumption.software, consultancyandmobiletelephonesusefarlessoilthansteelorcarproduction.foreachdollarofgdp ( inconstant prices )。 richeconomiesnowusenearly 50 % lessoilthanin 1973.theoecdestimatesinitslatesteconomicoutlookthat,ifoilpricesaveraged $ 22 Abarrelel 比较with $ 13 in 1998, thiswouldincreasetheoilimportbillinricheconomiesbyonly 0.25-0.5 % of GDP.thatislessthanone-quarteroftheincomelossin 194 or on the on oil-importingemergingeconomies-towhicheavyindustryhasshifted-havebecomemoreenergy-intensive,andco
onemorereasonnottolosesleepovertheriseinoilpricesisthat,unlike the rises in the 1970s, ithasnotoccuredagainstthebackgroundofgeneralcommodity-priceinflationandglobalexcessdemand.asizableportionoftheworlisony emerge eeconomist ' scommoditypriceindexisbroadlyunchangingfromayearago.in 1973 commoditypricesjumped
31.themainreasonforthelatestriseofoilpriceis
[ a ]全球基础设施. [ b ] reductioninsupply。
[ c ] fastgrowthineconomy.[ d ] Iraq ' ssuspensionofexports。
32.itcanbeinferredfromthetextthattheretailpriceofpetrolwillgoupdramaticalyif
[ a ] priceofcruderises.[ b ] commoditypricesrise。
[ c ] consumption rises.[ d ] oiltaxesrise。
33.theestimatesineconomicoutlookshowthatinrichcountries
[ a ] heavyindustrybecomesmoreenergy-intensive。
[ b ] incomelossmainlyresultsfromfluctuatingcrudeoilprices。
[ c ] manufacturingindustryhasbeenseriouslysqueezed。
[ d ] oilpricechangeshavenosignificantimpactongdp。
34.wecandrawaconclusionfromthetextthat
[ a ] OIL-priceshocksarelessshockingnow。
[ b ] inflationseemsirrelevanttooil-price shocks。
[ c ] energyconservationcankeepdowntheoilprices。
[ d ] thepriceriseofcrudeleadstotheshrinkingofheavyindustry。
35.fromthetextwecanseethatthewriterseems
[ a ] optimistic.[ b ] sensitive.[ c ] gloomy.[ d ] scared。
名师解析
31.themainreasonforthelatestriseofoilpriceis最近油价上涨的主要原因是
[ a ]全球通货膨胀.全球通货膨胀。
[b]reduction in supply。 供应量减少。
[c]fast growth in economy .经济快速增长。
[d]iraq's suspension of exports .伊拉克暂停石油出口。
【答案】b
【考点】事实的详细问题。
根据标题导航到第一段第二句“sinceopecagreedtosupply-cutsinmarch,thepriceofcrudeoilhasjumpedtoalmost $ 26 a barrel,upfromshes” 所以本问题的答案是[b]。 [d]不是这种现象的第一原因。 因为“opec”的相关决定才是影响石油价格趋势的第一原因。
32.itcanbeinferredfromthetextthattheretailpriceofpetrolwillgoupdramaticalyif
由此推测,如果____________的话,汽油的零售价将急剧上升。
[a]price of crude rises .原油价格上涨。
[b]commodity prices rise .日用品的价格上涨。
[c]consumption rises .费用上升。
[d]oil taxes rise .油税上涨。
【答案】d
【考点】推测问题。
【分解】根据主题,定位于第3段的第3句“in europe,taxesaccountforuptofour-fifthsoftheretailprice,soevenquitebigchangesinthepriceofcruhade” 因为与目前为止相比,原油的价格变化对汽油的影响还不明显”。 也就是说税的增加会导致汽油价格的高涨,原油价格变化带来的影响不大。 主题之一的理解难度是“muted effect”,另一个是“pump price”。 “mute”意味着“哑巴的、无声的、沉默的”,与“effect”连用,意味着“影响不明显”。 “泵价格”是很形象的说法,“泵”指的是“泵”,这里形象的“泵”指的是“汽油”。 通过上述分解,答案为[d]。
33.theestimatesineconomicoutlookshowthatinrichcountries
“经济展望”的判断在富裕国家
[ a ] heavyindustrybecomesmoreenergy-intensive。
重工业会变得更加能源密集型。
[ b ] incomelossmainlyresultsfromfluctuatingcrudeoilprices。
收入损失主要是由于变动的原油价格。
[ c ] manufacturingindustryhasbeenseriouslysqueezed。
制造业受到了严重的影响。
[ d ] oilpricechangeshavenosignificantimpactongdp。
石油价格的变化对国民生产总值没有很大影响。
【答案】d
【考点】推测问题。
【解体】从主题关键词“《经济展望》的估计”到“theoecdestimatesinitslatesteconomicoutlookthat, 位于ifoilpricesaveraged $ 22 abarrelforafulyer”的比较with $ 13 in 1998,thiswouldincreasetheoilimportbillinricheconomiesbyonn 。 也就是说,汽油价格上涨对gdp的影响很小,为“0.25%—0.5%”。 因为这样就能得到答案[d]。
34 .从wecandrawaconclusionfromthetextthat本文得出的结论是
[ a ] OIL-Priceshocksarelessshockingnow .油价冲击不再那么可怕。
[ b ] inflationseemsirrelevanttooil-price shocks .通货膨胀看起来与油价冲击无关。
[ c ] energyconservationcankeepdowntheoilprices .能源储藏可以降低石油价格。
[ d ] thepriceriseofcrudeleadstotheshrinkingofheavyindustry。
原油价格的上涨导致了重工业的萎缩。
【答案】a
【考点】复印主题。
【解体】本题的几个选择需要全篇理解。 文件的第3段指出“石油价格的经济影响并不那么严重”,作者指出“由于原油价格在汽油价格中所占的比例不高,发达国家对石油的依赖减弱,所以这次涨价的背景不同”。 在文案的最后一段,他说:“这次的原油价格与1970年代的上升不同,几乎没有反映出对各国的影响,物价也几乎没有变动。” 也就是说,油价的冲击没那么可怕。 所以答案是[a]。
35.fromthetextwecanseethatthewriterseems从这篇文章中可以看到作者
[a] optimistic .我很乐观。 [ b ]敏感。 我很敏感。
[c] gloomy .情绪低落。 [d] scared恐惧的。
【答案】a
【考点】作者的态度问题。
【分解】作者首先说的是,这次油价上涨的影响很少。 特别是第三段和最后一段的第一句话强调了没有必要担心这次油价上涨。 因为这次的状况和“1970年代”不同。 由此可见作者的态度是“乐观”的。
分析困难的句子:
1. strengthening economic growth、atthesametimeaswintergripsthenorthernhemisphere、couldpushthepricehigherstillintheshortmite
【结构分析】本文的主语是“strengthening economic growth”,谓语是“could push”,插入成分是时间状语,其中有“as”诱导的定语从句,修饰“time”。
2.theoecdestimatesinitslatesteconomicoutlookthat,ifoilpricesaveraged $ 22 abarrelforafullyear,compared with in 1998,thiswous
【结构分析】这句话的主要句子是“the oecd estimates... that…”,“if”诱惑条件状语,“compared with in 1998”比较过去分词短语的主要句子是“thiswouldincreasetheoile”
3.onemorereasonnottolosesleepovertheriseinoilpricesisthat,unlike the rises in the 1970s,ithasnotoccuredagainsthebackgroundofgent
【结构分析】本文的主干是“one more reason is that .”。 ...。 在“that”诱发的表语从句中,其主语是“it”,指的是“THE RISE IN Prices”。
全文翻译:
过去经济衰退的坏日子会再次到来吗? 自石油输出国组织3月同意减少原油供应以来,原油价格从去年12月的不到10美元上升到每桶约26美元。 这次将近三倍的涨价使人想起1973年的恐慌,当时的石油价格上涨了四倍。 而且1979―1980年的那个时候,当时的石油价格也上涨了将近3倍。 前两次石油恐慌都引起了两位数的通货膨胀和全球经济衰退。 那么这次警告中人们不幸来了一方面的信息去了哪里呢?
这周伊拉克停止了石油出口,石油价格再次上涨。 加上强劲的经济增长势头,北半球冬天的到来,有可能在短期内使石油价格更高。
但是,预计这次石油价格高涨对经济的影响没有70年代那么严重的理由是充分的。 现在很多国家的原油价格在汽油价格中所占的份额比70年代小得多。 在欧洲,税金占汽油零售价的4/5。 因此,即使原油价格发生很大变动,汽油价格受到的影响也没有以前那么显着。
发达国家对石油的依赖也比以前少得多。 因为对石油价格的变动也不那么敏感。 能源储备、燃料替代、能源密集型重工业的重要性下降,石油消费量减少了。 软件、咨询和移动通信消耗的石油比钢铁和汽车领域少得多。 发达国家国民生产总值每美元的石油消费量比1973年少近一半。 国际经济合作组织在最近的《经济展望》中估计,如果年油价平均为22美元左右,与1998年的13美元一桶相比,发达国家的石油进口将在支出上增加gdp的0.25%―0.5%。 这还不到1974年或1980年年收入损失的1/4。 另一方面,重工业有点转移到新兴石油进口国,因此对能源敏感,有可能受到强烈的影响。
另一个不应该因油价上涨而失眠的理由是,与70年代上涨不同,这次油价上涨的大背景不是普遍物价上涨和全球过剩的指控。 世界上很多地区刚摆脱经济衰退。 总结了“经济学家”的商品价格指数一年内没有任何变化。 1973年的商品价格上涨了70%,但1979年也上涨了近30%。
来源:简阳新闻
标题:【要闻】考研英语真题:阅览理解试题及名师解析(13)
地址:http://www.jycdb.com/jyjy/17225.html