哈罗德·詹姆斯：英国脱欧将加大其崩溃可能性

本篇文章1587字，读完约4分钟

即将举行的英国退出欧盟公投基本上可以在今年举行。对欧洲来说，这次公投将是欧洲遭遇的众多灾难中的又一次沉重打击。如果英国公民选择离开——信号似乎越来越清晰，那么结果将导致一个极度不平衡的欧盟和一个支离破碎的英国。

问题是，面对看不见的欧盟危机，英国退出欧盟在智力和情感上都极具吸引力。早在2009-2010年，在欧元区出现债务问题之前，许多英国人就知道货币联盟需要更广泛的一体化，尤其是某种形式的财政联盟，以抵御冲击。换句话说，欧洲需要像一个单一的民族国家一样运作，而这是英国不愿意容忍的。

从情感的角度来看，英国担心来自欧盟内外的大规模移民涌入将导致民粹主义的复苏，这种复苏在最近的难民危机中有所加剧。奇怪但真实的是，欧洲国家——更准确地说，是德国——支持难民涌入，并助长民粹主义。

与此同时，支持英国留在欧盟的捍卫者们一个接一个地犯错误。许多人显然希望重新谈判欧盟条约，这是不现实的，甚至试图削弱欧洲一体化进程中的关键因素，特别是劳动人口的自由流动。

此外，亲欧派也为英国退出欧盟引发的经济危机敲响了警钟。这似乎是一个合理的推论，但因为它而感到恐惧是不合理的；相反，选民更倾向于选择一个单一的民族国家，这是显而易见的。

还有比亲欧洲游说组织“英国在欧洲更强大”的缩写“疯牛病”更没有吸引力的方式来讲述欧洲的故事吗？疯牛病总是让人想起牛海绵状脑病，一种缓慢但致命的退化性疾病。欧洲不是也在经历一个缓慢的下降趋势吗？

反欧力量的加强非常危险，不仅对欧盟如此。如果英国选民因为欧盟结构的缺陷而不想成为欧盟的一部分，他们也在含蓄地谴责英国是一个特殊的联盟。英国本身包括一个可疑的财政联盟。

事实上，很难说英国是否是许多反欧盟人士所宣称的最好的政治组织形式——单一民族国家。这更像是历史学家约翰·艾略特在16世纪提出的“复合君主制”，即许多单一实体，如阿拉贡和卡斯蒂利亚，必须合并。

早在2014年，苏格兰民族党几乎赢得了独立公投。这一次，英国退出欧盟将强化这一意愿，并可能在威尔士和北爱尔兰引起同样的情绪。即使在英格兰北部，许多选民也被苏格兰对社会福利的重视所吸引。

这些差异不是由传统意义上的边界造成的。想想伦敦这个日益闪亮的国际大都市和英国其他地方之间的差距。随着越来越多的移民涌入，他们之间的差距将进一步扩大。一方面，像伦敦这样的全球性城市需要向世界敞开大门，以吸引来自世界各地的顶尖人才、游客和服务人员，当然这也会在无意中吸引犯罪分子和恐怖分子；另一方面，英国其他大部分地区宁愿处于封锁状态。

此时此刻，英国人逐渐意识到，欧盟在经济或其他方面所能提供的支持已经幻灭。但这不足以达成共识。事实上，像欧盟一样，英国的问题在于缺乏一个统一的公认的身份或相同的故事。

当然，这并不是说英国没有公认的地位。前首相约翰·梅杰曾这样描述英国的情景:“板球场上的长影子，温热的啤酒，充满绿色的郊外，爱狗者，游泳池的填料，就像乔治·奥威尔说的，‘老处女骑着自行车在晨雾中参加圣餐’……”但他真正描述的是英国。事实上，现代英国的许多关键身份标签似乎属于英国，而不是整个复合体。

同样，英格兰主教是亨利八世在500年前建立的英格兰教会，因为他不希望教皇决定他的婚姻，而是反对他并进行宗教改革。保护历史和文化的组织，从史前巨石阵遗址到电视剧中常见的农村房屋，是英国历史建筑和纪念碑委员会。货币也由英格兰银行控制；在苏格兰和北爱尔兰发行的纸币通常不被英国商店接受。

当亨利八世通过《禁止向教廷投诉法案》并宣布“英格兰是一个帝国”(这是第一次明确提出国家主权的概念)时，消灭旧宗教的残酷运动开始了。然而，建立一个新的复杂的政治体系的努力远远不够。英国正处于一种容易崩溃的状态，而英国退出欧盟将增加这种可能性。

(作者是普林斯顿大学历史和国际事务教授，全球治理创新中心高级研究员。版权:项目辛迪加)

来源：简阳新闻