叶檀：不主张暂停IPO 改一次市场糟糕一次

本篇文章686字，读完约2分钟

[相关阅读]

水皮:如果市场面临崩溃，每周10次首次公开募股将会崩溃，这是理所应当的

Ipo审核3比2不，这家公司从成都搬到西藏是没用的

金融界网站新闻在网上和金融界，关于“ipo发行节奏是否应该人为控制”这一话题的争论一直非常激烈。时至今日，叶檀仍在某论坛上持“不主张暂停ipo”的观点。

她表示，ipo暂停后，每次市场"抽血"，ipo暂停似乎是好的，有时是坏的。

首先，从暂停ipo的角度来看，改变市场的本质是无益的。如果我们改变它一次，市场将是坏的一次，所以暂停首次公开募股是没有用的，以改变市场的本质，并生存适者生存。

其次，暂停ipo还有另一个原因。在我们暂停ipo之后，二级市场的风险将会下降。不是很多上市公司会在套现时套现，但套现时会下降。对每个人来说，如果你不套现，我的市场就能喘口气，每个人都会赚到一些钱。事实上，如果你仔细想想，现金和ipo是两个问题。现金属于现金，首次公开发行属于首次公开发行，即没有首次公开发行。现金仍然非常强大。如果你仔细想想，它们都是一样的狼。我不会减少现金支出。如果股价上涨，套现将更加严重。有了提款，就必须有一个特殊的政策来兑现。现在没有什么大的好处了。

第三，与外国相比，在外国上市的公司没有我们多，它们也不像我们那样受行政控制。事实上，这两个是“战斗”。一方面，如果我们没有行政控制，上市公司不超过3000家，但我估计有5000多个问题。还有一个没有监管的外国市场。另一方面，我们可以看到有大量的上市公司，现在我们呼吁暂停首次公开募股。事实上，我们正在大声呼吁行政控制。在争论的过程中，有一个逻辑问题是相互“争斗”。

来源：简阳新闻