吴长江持有的1.3亿股股票今天在网上拍卖

本篇文章2131字，读完约5分钟

珠海市中级人民法院拍卖了NVC照明创始人吴长江持有的德豪润达1.3亿股股份，用于偿还债务。

2月13日上午10时，NVC照明创始人吴长江持有的德豪润达(002005，买)1.3亿股股份被珠海市中级人民法院拍卖抵债。

根据承接拍卖的闲置鱼平台界面，1.3亿股分为两个标的，即7222.22万股和5777.78万股，评估价格分别为4.33亿元和3.47亿元，每股相当于6元。2月10日，拍卖开始前一个交易日，德好润达收于每股6.08元，略高于拍卖价格。

2014年，吴长江通过股份互换获得德豪润达1.3亿股，成为德豪润达第二大股东，持股比例为9.31%。这也意味着，一旦拍卖完成，德好润达的两个股东也将被取代。

目前，间接持股比例最高的德豪润达董事长王冬雷是否会接手该股，已成为外界关注的焦点之一。2月13日，国家商报的一名记者联系了一位与德豪润达关系密切的人士，询问王冬雷方面是否会接手，对方表示“一切以公告为准”。

根据闲置鱼平台的竞价界面，竞价规则是至少要有一个人报名，竞价价格不能低于起拍价。但截至发稿时(2月13日13:00)，两个目标无人问津，分别有180.52万人和252.93万人围观(总计超过432万人)。

2014年，该公司借了4.5亿元来埋矿

吴长江的股票拍卖将用于偿还其巨额债务，这指的是其三年前的两笔贷款。

2014

2006年5月22日，吴长江与西藏林芝汇福投资有限公司(以下简称“西藏林芝”)签订《借款合同》，吴长江向西藏林芝借款2.5亿元，借款期限为3个月，借款日期为

从2014年5月29日至2014年8月29日。对于这笔贷款，吴长江质押了德豪润达72，222，200股，这是自2月13日以来的拍卖目标之一。

同日，吴长江与新世界(600628，BUY)战略(北京)投资咨询有限公司(以下简称新世界战略)签订借款合同，吴长江向新世界战略借款2亿元。贷款期限和日期同吴、西藏林芝。质押额为5777.8万股，这是自2月13日以来的另一个拍卖标的。

西藏林芝银行和新世界战略银行也为这两笔贷款设定了更高的年利率，双方同意年利率为20%(按一年360天计算，日利率=年利率/360)。这两个借款人仍在与吴合作

长江同意，如吴长江未能按合同约定偿还本息及其他费用，贷款人有权按实际逾期天数每天收取全部贷款的5‰作为违约金，违约金和利息另行计算支付。

因此，吴长江背负着巨大的债务，并且随着拖欠日期的延长，债务也在增加。2014年8月，NVC照明掀起了一场股权斗争风暴，吴长江再次站在了前列。同年8月22日，新世界战略与西藏林芝决定提前收回贷款，理由是吴长江“隐瞒重大诉讼事实，发生危及债权安全事件，违反合同”，并导致吴长江持有的德豪润达1.3亿股被冻结。

截至债务期限届满日——2014年8月29日，吴长江尚未偿还利息。应两个“债权人”的申请，珠海市中级人民法院裁定，吴长江持有的德豪润达股权应当拍卖，用于偿还债务。

值得注意的是，吴长江持有的德豪润达股份为限制性股份，解禁日期为2017年6月17日。吴长江曾要求暂停对仍处于限售股期的上市公司限售股的评估和拍卖，然后在上市公司股票解禁后恢复执行。但是申请被拒绝了。

吴长江目前在监狱里

《国家商报》记者注意到，在媒体的描述中，吴长江藐视规则，注重江湖义气，被称为“叛逆英雄”。作为NVC照明的创始人，吴长江曾经主导照明领域。从2005年到2015年的十年间，吴长江三次陷入股权之争，并三次离开他创办的公司。

在前两次斗争中，由于经销商的支持，吴长江得以主宰回归。第一个争议是与NVC照明的另外两位联合创始人。对于这一争议，人们普遍认为吴长江应该设立30个

多个运营中心培养出优秀的运营商，但其他两位创始人对此并不满意。在三方冲突进一步加剧后，两位创始人要求吴长江拿走8000万元人民币，离开NVC照明。但是在经销商的支持下，

现在，这种情况开始逆转。两位创始人各自带着8000万元离开了NVC照明，而吴长江留了下来。

第二次是与被称为投资教父的闫妍。2006年，萨夫兰亚洲进入NVC照明，占据了三个董事会席位，而吴长江只有两个董事会席位。因为吴长江“不谈规则”，双方长期以来一直无法达成一致。2012年，吴长江离开了NVC照明。在经销商的帮助和员工罢工的压力下，吴长江得以再次回归。

在2014年的上一次股权之争中，似乎每个人都对吴长江失去了耐心。2014年8月29日，NVC照明召开临时股东大会，占全体有表决权股东股份的95.84%，吴长江董事及董事会下属各委员会的所有职位均赞成解聘。吴长江完全失去了权力。

上一次吴长江出现在公众视野中时，他被指控挪用资金和侵占自己的职位。惠州市中级人民法院于2016年9月1日开庭审理。审判开始时，面对检察官的指控，吴长江

没有任何犹豫，我没有认罪，并多次陈述我对NVC照明的感受；12月21日，惠州市中级人民法院对此案作出一审判决，认定吴长江犯挪用公款罪

他被判处14年监禁，并没收了50万元财产。NVC照明的股权斗争已经结束。

2014年9月，在失去自由之前，吴长江发了这样一条微博:

这些天来，我一直在反思自己，我要对目前80%的情况负责。

来源：简阳新闻