金巍：IP产业和IP金融大有可为

本篇文章2155字，读完约5分钟

6月19日，在北京举行的中国文化与金融50人论坛夏季峰会上，论坛秘书长、中国传媒大学文化经济研究所研究员金伟发表了题为《知识产权产业和知识产权金融大有可为》的主题演讲。

金维说，金融的逻辑是跨时间的资源配置，我们坚持从金融的角度来研究文化金融。从金融角度看，知识产权产业除了“疯狂”之外，还必须理性回报，融资只是其中的一部分，信用、风险、增值等功能需要实现。否则，知识产权融资只是一种知识产权投资，不会有太大的财务意义。

“知识产权融资的形式是存在的，而且将是明确的。与版权金融最重要的区别在于它有一个面向市场的价值评估体系。”金维说道。

“与互联网金融一样，知识产权金融可能是一个分阶段的概念，并将在未来消失。然而，作为一种特殊的版权金融，知识产权金融正在形成一种围绕知识产权的产业金融形式和资本运营体系。金维指出。

以下是中国传媒大学文化经济研究所研究员、第50届中国传媒论坛秘书长金伟的讲话:

领导们，来宾们，媒体朋友们，大家好！

欢迎参加中国文化与金融50人论坛夏季峰会。首先，我要感谢各界领导和朋友对中国文化金融50人论坛的支持，感谢论坛全体成员和工作人员的不懈努力。

今天我们讨论的话题是“影视产业资本市场与知识产权金融模式”，这是我们今年重点关注的三大话题之一。去年设定的研究方向是文化金融、影视和知识产权产业金融的投融资模式，以及区块链文化金融技术的应用。我们下一次讨论的主题是区块链。

之前的专家都是行业权威，包括两位学者和两位投资和行业专家，他们对影视行业的资本市场做了非常全面的阐述。我相信大家对影视行业投融资市场的基本现状和投资者的态度都有了新的认识。在这里，我将着重谈谈对知识产权金融的一些粗浅认识。

上个月，我在《中国时报》上发表了一篇论文，对知识产权和知识产权产业金融做了一些分析。我的主要观点是:知识产权是面向市场的高质量版权，具有产品系统开发的潜力；知识产权是中国当代消费经济和网络经济时代的特殊产物；知识产权产业是版权产业和内容产业的一部分。知识产权产业金融具有一定的特殊性，有必要厘清金融逻辑；促进知识产权产业金融的发展可以加速版权金融和内容产业的成熟和进步。

最近，《魔兽》引起了人们对知识产权的更多关注，知识产权在业界应该被称为知识产权。知识产权这个话题似乎是不可避免的，因为它被认为是不可靠的。我对知识产权的态度也是谨慎的，我不同意知识产权的泛化。一切都是知识产权，所以我不能谈论这个话题。财经是逻辑严密的。如果没有明确的定义，就不会有知识产权产业和知识产权金融。

知识产权产业和知识产权金融目前模糊不清。由于鱼龙混杂，由于行业还没有时间深入研究，也没有专门的统计数据，这仍然令人兴奋。不清晰、不合理和泡沫是所有新兴产业发展初期不可避免的现象。总的来说，我认为知识产权金融是存在的，而且将是明确的。知识产权金融与版权金融最重要的区别在于它有一个面向市场的价值评估体系。

首先，知识产权是独立解释的，这是对版权现状的积极回应。版权市场标准化的延迟不利于文化市场和内容产业的成熟。因此，工业和投资界正在“抗议”知识产权的概念，这是高度价值导向和市场导向，以区分版权，虽然它似乎不精确，但它是合理的。大多数知识产权都有一定的互联网基因，这是现代通信系统下消费者(或“粉丝”)的需求判断。人们被这股“东风”暂时抛弃了版权的概念。显然，在知识产权的背景下，人们用这个概念来描述新的市场，这更容易吸引资本的热情，而围绕知识产权的资本运作更有前途。

其次，知识产权产品开发是一个逻辑系统，可以为知识产权金融提供产业基础。知识产权将整个内容产业串联起来，增强了文化消费市场的活力。许多新闻通讯社不仅拥有电影、游戏等产品，还涉足图书、旅游和通讯，整合了多个领域和行业。这种系统性和主动性可以吸引更多的资本。目前，投资机构主要是追逐知识产权，当银行、证券、保险、信托、基金等机构也提供金融服务时，它们是否拥有知识产权资源是一个重要的权重。这些机构将积极创新金融服务，推出更有效的金融产品。这是一个独立的、市场驱动的产业金融，创新能力更强，发展更快，成熟更容易。

第三，知识产权金融可能成为促进版权金融和内容产业成熟的突破口。我们总是谈论无形资产评估和版权交易。现在有了一个知识产权估价模型。这是一个飞跃吗？文化金融体系的成熟需要许多条件，如版权金融。传统上，版权融资等同于版权交易，知识产权突破了这一点。知识产权行业的金融服务是系统成熟的强大推动力。资本当然是追逐利润的，不会关注没有市场前景的行业。目前，从产业金融的特征来看，知识产权金融仍难以成为一种成熟的金融形式，但它已经开始显示出产业金融的一些特征。

金融的逻辑是跨时间的资源配置，我们坚持在文化金融研究中采用金融视角。从金融角度看，知识产权产业除了“疯狂”之外，还必须理性回报，融资只是其中的一部分，信用、风险、增值等功能需要实现。否则，知识产权融资只是一种知识产权投资，不会有太大的财务意义。

与互联网金融一样，知识产权金融可能是一个阶段性的概念，并将在未来消失。然而，知识产权金融作为一种特殊的版权金融，正在围绕知识产权形成一种具有阶段性意义的产业金融形式和资本运营体系。面对这个动荡的市场，让我们拭目以待。

谢谢你！

来源：简阳新闻