哈佛大学商学院教授：中国是当之无愧的创新国家

本篇文章1016字，读完约3分钟

克莱顿·克里斯滕森

克莱顿·克里斯滕森:中国是一个当之无愧的创新型国家

为什么成功的企业最终会失败？

没有人比哈佛商学院教授、“颠覆性创新”之父克莱顿·克里斯滕森更适合回答这个问题。“我的研究内容是创新者的困境。我们的答案之一是，成功的公司停下来失败，是因为它们有问题。”他在《创新者的困境》一书中总结了他的理论。通过对计算机、汽车、钢铁等行业创新模式的分析，他尖锐地指出固化管理是这些企业衰败的原因。他认为通过颠覆性创新取得成功是必要的。

在博鳌亚洲论坛2016年年会上，克莱顿在接受《中国商报》记者采访时说，如果我们只看效率创新和持续创新，中国是一个当之无愧的“创新型国家”。

根据他的研究，创新分为三种类型:颠覆性创新，从零开始的产品或模型；持续的创新使产品更好、更实用，但有可能用新产品取代旧产品，而不会带来新的增长；效率创新可以使经济更有效率，带来大量的自由现金流，但也会使一些工作岗位消失。

一个成功的企业，或者每一个成功的产品，都必须经历这样一个循环:首先是颠覆性创新，然后努力保持创新和提高效率。这个过程是不可逆转的，因为公司的结构没有自我创新和不断复兴的规律，所以很难在旧的商业模式中发明新的商业模式。

“在公司层面，高管们必须将部分投资和R&D支出投入颠覆性创新，以创造新的增长动力。”克莱顿说。

这有点像丰田从低端汽车起步，然后逐渐改进。当时，通用和福特是相对高端和高价的汽车，因为他们认为低端汽车没有利润，不需要防御。“这就是这些大公司在个人层面失败的原因，因为竞争对手已经进入并制造出更好的产品。事实上，当他们第一次进入时，产品并不如您，但他们不断变化，最终将您推出市场。”克莱顿总结道。

在克莱顿看来，制造业更倾向于持续创新和效率创新，而服务业更倾向于破坏性创新，如共享经济。

尽管中国有许多初创公司模仿airbnb和优步的模式，但他也认为这是颠覆性的创新。“共享经济是颠覆性的创新。当你问我他们的商业模式是什么时，我不得不说，因为他们被称为商业模式，他们已经找到或创造了赚钱的方法。”克莱顿这样回应记者。

真正带来增长的创新是颠覆性的创新。不仅是公司，还有国家。

“每个国家都有自己的特点。例如，德国拥有强大的制造业和高度的内部相互依存性，因此不容易被颠覆；美国是相对模块化的，即使某些环节发生变化，也不会影响到其他部分，所以它总是处于一种颠覆状态。你将会看到大量初创企业成立并消亡。”他告诉记者。

来源：简阳新闻