刘胜军教师节感恩吴敬琏：较真成就中国经济的旁观者

本篇文章2547字，读完约6分钟

教师节感恩:我眼中的“吴敬琏式”

资料来源:刘胜军小额信贷

文本/刘胜军

《华尔街日报》曾评论道:“如果中国有一位经济学家的观点总是值得一听，那就是吴敬琏。”吴敬琏的核心竞争力是什么？作者跟随吴老十多年，近距离观察，得到了自己的诠释。'

我眼中的吴老

吴敬琏很严肃，这让我想起了管理大师德鲁克。俗话说，德鲁克作为企业管理的“旁观者”，通过深入观察和冷静思考，已经成为一位伟大的大师，正如一本书的名字所说的那样，“旁观者:管理大师德鲁克回忆录”。吴敬琏的冷静使他成为中国经济改革的“旁观者”。这些可敬的“80后”名师吴敬琏、江平，是“暮年的烈士”。他们没有孙辈，也不去观光，而是跑去响应改革的号召，这代表了一代人“对历史的深切忧虑”。“生命还不到100岁，你总是担心自己老了一千岁。”

我认为，我们不应该让这些可敬的老人失望，而应该永远从他们那里继承这个可爱而可敬的“真理”。

吴风格

今年4月底，88岁的吴老来到上海，他的演讲题目是“吴敬琏式”:研究中国的实际问题。言下之意是现在有太多似是而非的问题。我们每天都在谈论一些问题，但我们可能并不真正理解它们。吴敬琏回忆说，当他给地方官员讲课，谈到“转变经济发展方式”时，吴敬琏问学员们从哪里来？结果，没有人说到点子上。同样，有一次在中国和欧洲的emba课上，吴老问学生市场经济的基本原则是什么。因此，意见不一。

经过多年的观察，笔者越来越觉得吴老的“真实”不是学究式的玩弄概念，而是要把握问题的本质。“马马虎虎”和“知道为什么”是非常糟糕的文化劣势。如果你连市场经济的原则都不懂，为什么要“让市场发挥决定性的作用？”

例如，中国央行行长周小川在谈到供应方改革时强调，“供应方结构改革的一个重要内容是消除价格扭曲”，从而把握了市场经济的基本原则。这种认知高度可能与他与吴敬琏长期的学术合作有关。1988年，吴敬琏、周小川共同发表了《中国经济改革的总体设计》，1996年，吴敬琏、周小川、荣景本共同发表了《建设市场经济的总体构想和方案设计》。

(左起:郭树清、吴晓灵、吴敬琏、楼继伟、李剑阁、周小川)

吴老眼中的“林张之争”

去年我在北京参加财新峰会的时候，在电梯里遇到了吴老，很自然地谈到了刚刚举行的“张”产业政策辩论会。吴老说，关键不是谁对谁错，而是没有搞清楚基本问题，特别是过去的争论历史和现有的研究成果。吴老说:“实际上，这个问题已经讨论了20多年，而且经常出现这样一种不好的情况，以致在表面上还在旋转。”。在吴老看来，“林章之争”中所提到的产业政策“都是指日本在二战后早期和高速增长时期的产业政策”，而“这套产业政策是无效的甚至是有害的，这已经不是问题了”，那么，应该争论的是如何实现阿格森所提到的“设计合理的产业政策”。吴老感叹:“对基本问题的研究被忽视了，所以不可能与时俱进。”现在回头看，我觉得吴老的话更有道理:与张的辩论，并没有使产业政策的讨论更清晰，反而使许多人更加困惑。当然，如果有人的目的是搅浑水，那显然是他们的愿望。

吴敬琏最著名的“较真”

吴敬琏最著名的麻烦之一是2001年的“股市辩论”。原因是吴敬琏在央视节目中说“股市不如赌场规范”，这激起了千层浪。李一宁、肖卓基、董辅礽、吴晓求、韩志国等五位经济学家立即召开新闻发布会，对吴敬琏进行了批评，强调“中国证券市场就像一个新生的婴儿，不能用猛药来治疗...如果这场争论的赢家是吴敬琏，那将是中国资本市场的一场灾难”。吴敬琏没有屈服，甚至出版了《股市十年异言》一书进行系统回应。当时，许多投资者在股市上赔钱，责怪吴敬琏，甚至打碎了他家的窗玻璃。但是时间是最好的裁判。如今，吴敬琏以“敢说真话”赢得了广泛的尊重。

最危险的是“真实”

吴敬琏最“冒险”的地方其实是在中南海。1990年7月5日，经济问题座谈会在中南海秦征厅举行，薛暮桥、刘国光、苏星、桂时永、吴树青、林友、袁牧、许仪、吴敬琏等10多人参加了座谈会。吴敬琏主张:“原因不是改革的市场取向不对，改革是‘急功近利’，而是市场化改革不够坚定、不够深入。”有人几次打断吴敬琏的话，说“计划经济和市场调节相结合”是中央确定的提法。我们只能讨论如何结合，而不能讨论公式本身。吴敬琏被对方气得满脸通红。会后，“吴市场”这个名字(当时含有贬义)不胫而走。1992年邓小平南巡，市场经济之路成为中国经济腾飞的历史性选择。“吴市”从一个贬义词变成了“好名字”。

真正做到“中国经济的旁观者”

由于他的真爱，吴灿先生洞悉了问题的各种表象和本质。在他看来，“从粗放型增长到集约型增长的转变(1995)”、“加快转变经济发展方式”、“跨越中等收入陷阱”和“供给侧结构改革(2015)”都指向同一个目标:提高经济增长效率。

要有定力，不能被眼前的样子所愚弄。21世纪初，苏南模式非常流行。但是，吴敬琏很早就意识到了这种模式的问题和缺陷，并组织人员进行了调查(我也参与了这个过程)。2006年，他发表了《中国增长模式的选择》，提出了一个清晰的愿景，更重要的是，在经济形势大好的情况下，指明了一条明确的出路。难怪中国金融办公室主任刘禾对这本书评价说:“这本书有很大的历史价值……它将对中国未来的发展起到重要的指导作用……他提出的重要思想对我参与的工作产生了重要影响。我还了解到，他提出的这些重要思想对参与制定国家重要经济政策的不少人产生了很大影响。”

有时，吴老的“真实”达到了“无私”的境界。在吴老80岁生日聚会上，郭树清说:“在我们这个需要理想主义和责任感的时代，吴敬琏无疑是这一领域的道德楷模，但他的缺点是他没有太多的幽默感，所以他不会开玩笑，他一开玩笑就焦虑不安。”。

对家庭和国家的感情

吴敬琏最令人钦佩的是他的家和国家的感情，他是一个世界的老师。从市场经济到改革和法治，这些关乎国家命运的宏大命题始终在吴老的脑海里。吴敬琏先生感慨地说:“我们这一代人总是有一种挥之不去的忧患意识，这与我们国家的困难有着密切的关系。民族复兴是我们这一代人难忘的梦想。我曾经说过，我们个人的命运是和改革开放的命运联系在一起的。自然，对国家的未来应该有责任和义务。尽管未来仍有许多不确定性，但有了这样现实的目标，我们就能坚定不移地沿着改革的道路前进。”

来源：简阳新闻