郎咸平回应被堵传闻：胡说八道 律师:是否担责需界定

本篇文章2872字，读完约7分钟

7月7日，著名财经评论员吴启伦在微博上爆料称，8月6日晚，郎咸平在台州椒江剧院被介绍，演讲结束后从后门走了出来。上车后，他被泛亚金融的受害者包围，并被带到警察局。对此，郎咸平告诉记者:“这是无稽之谈。”。

8月7日，著名财经评论员吴启伦在微博上爆料称，8月6日晚，郎咸平在台州椒江剧院被介绍，演讲结束后从后门走了出来。上车后，他被泛亚金融的受害者包围，并被带到警察局。对此，郎咸平向《京华时报》财经记者表示:“这是无稽之谈”。 根据最新的新闻报道，台州警方证实，6日晚9点左右，台州椒江剧院附近发生了一起车辆围堵事件。经过警察的调解，人群散去，郎咸平当时在被包围的车里，然后顺利离开。

目击者告诉《京华时报》，警车开道，抢走了郎咸平的车，人们似乎带头砸车。

据《京华时报》财经记者报道，郎咸平曾数次被受害者包围，因为它参与了泛亚、快鹿和纣王财富的平台。郎咸平曾声称，他从未在任何公司担任过任何职位，也没有为任何金融机构的产品代言。

关于专家平台的责任，福建英坤律师事务所合伙人苏益新律师表示，专家平台是否承担法律责任需要界定为“代言人”。实际上，很难定义。

证人:警察把他的车开走了

目击者告诉北京时间，郎咸平的女助手报了警。警察在9:05到9:10之间来了，一些特别警察也来了。他们来了之后，那些旁观者被特警包围了，人群被特警分开了。他们还不断告诉警察，你绝不能让他走。

据目击者称，围观者称，郎咸平原本是代表泛亚说话的，因为他站在泛亚的平台上，而郎咸平原本就是一个有社会影响力的人。泰州很多人听了郎咸平的泛亚宣传，有些人可能把所有的财产和财富都投资在了泛亚上。后来，泛亚崩溃了，带走了4000多亿元。除了郎咸平，找不到泛亚的负责人。“郎咸平，你这个骗子，骗我赔钱。基本上，最大声喊出来的句子就是骗子。”

泛亚430亿骇人听闻的骗局

许多经济学家都站在这个平台上

泛亚，全称昆明泛亚有色金属交易所有限公司(“泛亚”)，于2011年在昆明成立，自称是全球最大的稀有金属交易所，并表示其铟和锗七个品种的交易量、交割量和库存量均居全球第一，铟库存占全球的95%。

据了解，泛亚的代表性产品是目前的理财产品“日金宝”，其特点是保本保息，资金进出。投资者购买日金宝理财产品，并为借款人提前还款，而借款人则按日向投资者支付一定金额的利息，并在约定的时间购买商品偿还本金。2015年7月15日，泛亚宣布泛亚的委托交易商赎回资金有困难，在委托业务合同期内，部分委托资金被集中赎回。8月31日，泛亚停止了其委托业务。

据公安机关调查，泛亚在2012年4月擅自改变了交易规则，并推出了“委托业务”。未经相关部门批准，泛亚采取了与云南天豪贵金属有限公司等多家关联公司进行买卖的方式来控制平台价格，制造热交易的假象。与此同时，泛亚统一印制了大量的宣传资料。“委托”业务通过全国各地的授权服务机构和公司网络及电力部门打包成“每日金宝”、“每日黄金计划”等产品，承诺固定年化收益率为10%-13%，与商品的涨跌无关，吸收不特定社会群体的存款，形成公司控制的“资金池”，提取大量现金。

2015年12月1日，泛亚及部分关联公司和高管被昆明市公安局立案调查。2016年6月30日，潘亚洲实际控制人单久良等20名主要犯罪嫌疑人被移送昆明市检察院审查起诉。

泛亚欺诈震惊了整个国家，超过22万投资者受到影响，涉及金额高达430亿元。

然而，有许多专家卷入了这样一个令人震惊的骗局。据《京华经济学》报道，著名经济学家毛、、、《货币战争》作者、中国政法大学教授吴法天等公众人物曾是泛亚的政纲。

据悉，2011年7月以来，泛亚先后在杭、沪、甬、温、安、昆、大、哈、乌鲁木齐等地举办了多场投资报告会，并邀请了国内外著名经济学家毛、、、等与现场观众进行交流，探讨宏观形势下稀有金属产业发展趋势和投资机遇。

郎咸平的照片还印在泛亚有色金属交易所投资报告会的传单上，宣传口号是“比黄金更值钱，比股票更安全”。

郎咸平曾经说过:“如果我们能控制有色金属的产量和定价权，我们就能创造财富。泛亚有色金属交易所最重要的目的是通过交易所控制定价权。”

对于经济学家来说，去山洞，甚至明确标出价格，这并不罕见。据报道，经济学家巴曙松的出场费是10万，叶檀是15万，郎咸平是20万。据业内人士透露，2014年郎咸平的出场费已达60万，是近年来最贵的经济学家，也是“最赚钱的学者”。

早在2012年，经济学家邹恒甫就炮轰郎咸平和其他经济学家，说他们为了赚钱而高价“钻空子”，并直截了当地说郎咸平“曾经有学术影响力，在过去10年里，他原地不动，如果他不前进，他就会后退。”

郎咸平回应谣言:胡说

关于微博爆料的消息，郎咸平6日晚在泰州被泛亚金融受害者封锁，并被带到派出所。7日下午，《京华时报》财经记者联系郎咸平核实.对方回答说:“这是胡说八道。”

在上述微博新闻中，吴启伦评论称，虽然老狼只是泛亚事件的“帮凶”，但专家的言论在一定程度上影响了投资者。

《北京时间》财经记者就专家平台的责任问题咨询了福建英坤律师事务所合伙人苏宜欣。苏宜欣表示，专家平台是否承担法律责任需要界定，这在实践中难以界定。如果“发言人”的身份能够确定，就应当承担相应的法律责任。

《京华时报》财经记者注意到，被泛亚受害者围攻的郎咸平，曾经是快鹿、纣王财富等问题的平台，多次被受害者围攻，深陷“平台”风暴。郎咸平曾表示，“他从未在任何公司担任过任何职务，也不支持任何金融机构的产品。”

2015年12月，《货币战争》的作者宋鸿兵在太原被打的同一天，郎咸平被泛亚有色金融交易所的受害者围困。同月，郎咸平在微博上宣布，他已委托律师对马晟金融公司和昆明泛亚金属交易所提起侵权诉讼。

2016年初，因《叶问3》的票房欺诈而陷入赎回危机的快路集团暴露了与郎咸平父子的密切关系。郎咸平曾在自己的微博上发表声明称，自己与快路集团没有利益关系，并试图与之保持距离。

2016年4月，在上海浦东一家五星级酒店参加讲座的郎咸平再次被堵，演讲被打断，提前结束。受害投资者在酒店过道高喊“郎咸平骗子”、“泛亚诈骗、平台”、“郎咸平滚出上海”，并张贴“郎咸平如何从‘郎监管’堕落到与骗子同流合污”。未能进入与郎咸平谈判的受害者在停车场包围了一辆据说是郎咸平的奥迪车。

2016年4月4日，在微博上发表声明称:近日，一群有意向的人写文章，内容涉及快路集团与郎父子的关系等。为了引起公众的注意，郎的父亲和儿子突然与快路集团联系起来，希望通过自己的知名度来引起公众的注意，从而达到一些人用心良苦的目的。我已经在我的微信和微博上发表了很多声明，我从未在任何公司(包括快路集团)担任过任何职务，也不支持任何金融机构的产品。我儿子在上海从事金融工作，所以他们和上海的金融公司有正常的业务往来是很自然的，但是所有的交易都是符合国家法律法规的。他们从未参与过陆金金融银行等快路集团旗下p2p平台的任何业务。就我个人而言，我已委托律师调查此事，并保留依法对这些人提起诉讼的权利。

来源：简阳新闻