李永森：金融体系处于转轨期创新动力强 但需警惕垄断

本篇文章1927字，读完约5分钟

新华网7月4日电金融创新一直是经济领域的热门话题，以互联网金融为代表的新兴业态正在改变人们的经济生活。在给行业注入新的活力和增长点的同时，新的业务模式也给传统金融带来了挑战。日前，中信经纬客户(微信公众号:jwview)采访了中国青年政治学院金融研究所所长李永森。他说，发展是硬道理，“新老结合”是未来金融业的趋势，但垄断的出现也需要关注。

中国金融市场正处于转型期

李永森认为，新金融模式的进入使处于转型期的中国金融体系面临前所未有的变化，金融活动日新月异。因此，中国的金融体系也应该从动态的角度来分析。“中国不同于发达经济体。与其他新兴经济体相比，也有许多不同之处。”他认为，中国的发展保持了相对稳定的增长趋势，这与发达经济体不同；其他新兴经济体的增长率有时非常快，但波动很大且不稳定。

对于处于转型期的中国金融体系来说，在探索中取得进展已成为常态。李永森认为，在害怕市场的心态下，无论是创新还是整合，发展都是硬道理。当前市场反映的一些问题将通过各方的不断努力得到解决，新的金融模式的出现可能会为一些问题提供合适的解决方案。

“如果发展普惠金融，这从另一个方面反映出我们整个金融体系提供的金融服务不够全面，存在一些死胡同。普惠金融的推广扩大了覆盖面。例如，如果不可能借钱，现在通过正式渠道更容易实现。因此，由于金融服务覆盖面不完全，普惠金融在一定程度上减少了所谓的“地下金融”。形势。”李永森说。

除了不断变化的金融活动外，转型时期的金融监管也在不断探索进取。李永森说，先开发后监管是常规模式。然而，由于技术的不断进步，留给金融活动的空空间越来越大，许多新兴的形式也自发形成。然而，现实情况是，只有在金融活动出现之后，我们才能回头看谁应该监督和如何监督。在这种情况下，处理市场主体之间的关系必然会出现偏差，这就要求监管部门根据金融实践的新发展不断跟进和调整。

新金融发展带来的压力和挑战不容忽视

李永森表示，过渡期意味着金融体系每天都会发生新的变化，创新的动力非常强大。

如何看待金融创新？

李永森有自己的看法:“过去，我们从成熟经济体在金融领域的实践中学到了更多。回顾过去，我们在许多方面都领先于他们。比如在支付领域，支付效率和支付方式都非常先进，这也说明我们的金融创新对整个金融体系的发展有很强的推动作用。”

同时，他强调，正是由于监管模式的不断规范发展，才为金融创新提供了相对宽松的环境。

从新金融本身来看，李永森认为其技术水平和信息化水平明显高于传统金融。新金融充分利用现代技术，使效率更高，界限更模糊。“过去，我从没想过几家大商业银行能与百度、腾讯、京东金夫和阿里巴巴蚂蚁金服合作。正是金融创新使得两者之间的战略合作变得合理。虽然传统金融业有其自身的优势，但这并不意味着这种优势可以忽略新的金融发展带来的压力和挑战。”

不可忽视的是，金融创新也带来风险。“互联网金融打破了空的界限，这使得现场交易的概念越来越模糊。当这种基于互联网的交易出现问题时，交易者很难找到能够解决问题的人，这种交易带来的风险成本具有新的特点。”李永森说，互联网交易的风险点具有分散性的特点，因为交易是分散的，带来的风险不是“例如，p2p的每一个交易都是高度分散的，具有广泛的风险点。如果平台出现问题，其风险点将会集中，很难控制，这也是p2p被污名化的原因之一。”

警惕未来可能出现的垄断现象

李永森认为，金融体系未来的发展趋势将是新旧融合。“商业银行和互联网公司之间的合作已经启动了整合。未来，这种融合将在深度和广度上超越我们的想象。”不过，李永森也对中信经纬客户(微信公众号:jwview)表示，这种整合并不意味着谁将取代谁，双方都有各自的优势。今后，它们必须相互补充，达到1+1% 2的效果。

面对来势汹汹的金融创新潮流，李永森认为，传统金融不能固步自封，不能自我封闭发展，而应该逐步给自己一种开放、合作、共赢的态度；从宏观上看，也有利于中国整个金融体系的良性升级，符合实体经济对金融服务的更高要求。

李永森说，正是金融创新推动了新金融与传统金融的融合。“银行与互联网公司之间的合作也是存在的，但新金融在开始时带来的挑战不足以引起传统金融的警惕，但现在两者之间的合作是循序渐进的，双方合作对象的资源是有限的。因此，一旦配对出现，其背后的恐惧就会消失，一体化进程肯定会加快。”

但是，李永森也担心，随着资源的日益集中，垄断者应该提高警惕。李永森说:“所谓的‘大商店欺侮顾客’可能会出现。”金融体系规模大、效率高。如果有一些偏差，其负面沟通效率会更高。从积极效果来看，快速聚合可以实现资源的快速整合，降低成本，但如果进一步发展，就要注意垄断问题。(中信经纬应用)

来源：简阳新闻