贾康委员谈互联网金融:“危”过后就是“机”

本篇文章1077字，读完约3分钟

中国人民政治协商会议全国委员会委员、财政部财政科学研究所原所长、中国金融学会副会长康佳在论坛上发言。摄影:姚

国际在线消息(记者姚一静):3月11日，在“互联网金融与大众创业创新专题论坛”上，全国政协委员、原财政部财政科学研究所所长、中国金融学会副会长康佳向国际在线记者表示，互联网金融冲击传统金融后，必须将二者充分融合，其中存在危机，这是应对“危机”的契机。

康佳说:“互联网金融的概念已经完全确立。”互联网是新技术革命的典型创新。金融是现代经济的核心，必须为实体经济服务，否则就会成为空的心脏。这两个概念联系在一起，这是一个明确的创新领域。它的发展方兴未艾，刚刚起步。

目前，传统金融界有很多人把网络金融视为“挡箭牌”，业内也有很多人认为网络金融正在推动传统金融改革。但在康佳看来，这是一个互联网和金融双赢的时代。“在互联网金融给传统金融带来一定冲击后，互联网与金融无疑可以相互渗透、相互补充、相互结合，共同发展。有影响和令人困惑的因素，但也有挑战，这当然对应于机遇。换句话说，这是一场危机。如果‘危机’能够处理好，随之而来的将是‘机遇机器’。”

康佳进一步表示，任何经济操作都有风险，创新风险更大。互联网的出现是由一些风险投资、风险资本和天使投资所催生的，互联网金融的创新必然会有风险。“创新和风险与发展和监管这两个关键词相关。创新意味着为发展提供动力。创新的驱动力是给予空发展灵活性，而监管则是注重防范风险，尤其是我们无法承受的系统性风险。经济问题政治化的风险。”

在谈到创新监管时，康佳表示，过度的政府干预应该转变为尊重市场的决定性作用，实行包容性监管。“过去，政府的监管被称为‘管理’，管理和治理这两个词只是一个词，但它们的含义完全不同。管理是居高临下的，从战略优势的角度说得委婉些，从优势的角度说得委婉些，控制着整个经济运行。现在，从管理向治理的转变要求政府降低姿态。治理强调多个主体和更多层面的充分互动。它是将管理与自我管理、调节与自我调节、组织与自我组织整合在一套制度安排下，这是最大限度的宽容。市场在资源配置中起着决定性作用，而政府一般起着辅助作用，并充分尊重市场的决定性作用。”

“互联网金融与大众创业和创新的联系，就是与国家治理现代化的联系。”康佳进一步强调，“这并不夸张”。网络金融与国家治理现代化有着内在的联系，它明显具有自组织、自管理、自调节的需求和初步特征。大众创业和创新是在基层，在社会底层也有创业和创新的机会。当然，应该引入许多自我组织、自我管理和自我调节。因此，网络金融的核心概念与新时期的国家治理是相互联系的。

来源：简阳新闻