本篇文章4277字,读完约11分钟
索罗斯在达沃斯的一次私人晚宴上宣布,他将正式退休。投资大师索罗斯很少表达他对中国经济的看法,也很少谈论中国股市。然而,去年4月初,索罗斯接受了香港《南华早报》的采访,就中国经济的方方面面发表了评论,包括中国经济转型、影子银行、房地产泡沫和中国股市。以下是索罗斯采访的文字记录:
中国经济和新领导人
问:你认为中国过去一年的经济表现如何?
答:自2008年美国爆发金融危机以来,中国已经成为全球经济的“引擎”和推动力量。与美国相比,中国的经济规模仍然远远小于美国消费者。因此,自2008年以来,美国的经济增长率没有前几年那么快。因此,我高度重视中国的贡献。
问:中国经济面临的最大威胁是什么?
答:从外部因素来看,全球经济增长缓慢,全球经济无法继续吸收中国不断增长的出口。在国内,中国必须改变其增长模式。中国必须调整自己的增长模式,从出口导向型和投资导向型经济转向地方消费导向型经济。
这种转变将非常困难,因为家庭消费仅占中国经济总量的三分之一,而出口和投资占三分之二。这三分之一的增长率无法弥补另外三分之二的缓慢增长。因此,与目前的增长率相比,中国经济的总体增长率肯定会大幅下降。这是非常重要的一点。
我没有足够的知识来预测(中国今年的经济增长率),但官方的预期增长率是7.5%。重要的问题是,增长率一直低于8%,到目前为止,8%被认为是神圣不可侵犯的。事实上,这意味着增长明显放缓。
问:未来几年中国的经济转型会是什么样?
答:在我看来,经济快速增长超过10%的时期实际上已经结束,不太可能再次出现。这是一个发生在经济转型早期的增长阶段,不会发生在中国现在进入的更加成熟的阶段。
问:新领导人上任后,你对新政府有何看法?
答:我认为他们已经意识到了做出这些改变的必要性。我之前没有提到一件事,那就是,这种变化不必在今天发生——旧的模式可以再持续一年左右,但它不能再持续十年。因此,在我看来,新领导人必须开始实施这种变革,特别是前任领导人已经推迟了变革的时间,从而延长了旧模式的寿命。事实上,这给新领导人带来了更多的问题,因为由于旧模式的延伸,过去一年左右出现了一些严重的失衡。
影子银行
问:什么不平衡?
答:通过刺激投资,行业产能有所增加,但市场没有实现足够的增长。因此,生产活动的盈利能力(无论是出口还是投资本身)已经下降。这带来了一些财务问题,也就是说,它导致了银行坏账的增加。此外,政府已经开始减少廉价信贷的供应。因此,许多公司(尤其是房地产公司)被迫在准银行市场借钱。
问题在于,准银行市场的借贷成本要高得多,但目前的环境是,投资活动的盈利能力降低了。这意味着,当银行需要公司偿还贷款时,后者可能无法支付这笔钱。
准银行市场主要由国有银行控制,它们拥有财富管理子公司。这种贷款有银行的隐性担保,因此当财富管理公司发现很难收回贷款时,这些国有银行必须填补缺口。到目前为止,当这种情况发生时,有时国有银行可以弥补这一损失。然而,如果损失非常大,那么也许一家非国有银行将无法履行其义务,然后该银行将挤兑它。
在某种程度上,这与美国抵押贷款市场发生的情况相似,最终这个市场的崩溃导致了一场严重的金融危机。
现在,我认为当局已经意识到这个问题,并有巨大的可用资源来解决它。他们也知道2008年美国发生了什么。因此,我认为他们将能够“缩小”这个萌芽的泡沫,不会导致严重的金融危机。这是新领导人目前面临的问题。
中国的金融监管体系
问:你对中国2008-2009年的政策有何评论?这些政策成功了吗?
答:中国在2008年非常成功,当时中国突然将出口削减了25%以上,以刺激经济增长。此外,他们也有足够的资源来做这件事。因此,中国安然度过了2008年的金融危机。
问:你认为中国的金融机构体系能够有效运行吗?
答:我非常尊重中国的金融机构体系。我以前和他们联系过,所以我更了解他们。我认为他们能够理解这个问题,并从西方国家的错误中吸取教训。
在我看来,中国监管机构与银行内部发生的事情有着越来越密切的关系,因此他们可以充分了解相关信息。在西方国家,令人惊讶的是监管机构无法详细了解银行的内部信息,这就是事情出错的原因。
中国股票和房地产市场
问:你对中国股市有什么看法?
答:中国股市跟不上整体经济增长也就不足为奇了,因为经济增长实际上是与利润缺乏联系在一起的。总的来说,股票市场是公司利润增长的反映,而不是产出增长。因为太多的钱用于投资和出口,公司很难盈利。事实上,这甚至给银行带来了问题。当然,由于缺乏公司利润,股票市场也有问题。
在未来五到十年内,如果当局能够成功地改变增长模式,那么更多的产值将用于消费,而不是出口和投资;届时,迎合消费者的公司利润将会增加,特别是那些能够创新并满足消费者需求和口味的赢家,这将成为非常好的投资。
当然,这意味着私营企业控制的经济份额将高于国有企业控制的经济份额,私营企业将越来越不依赖于国家,因此它们不必为官僚主义买单。届时,经济表现将会有显著改善。
问:中国的房地产市场怎么样?你认为这个市场有泡沫吗?
答:我认为中国的房地产市场相当脆弱,因为房地产是人们最喜欢的储蓄形式。人们会买不止一套房子,特别是政府雇员,他们有钱买好几套房子。因此,很多房子都是空的,这些房子就像黄金(1294.10,-6.60,-0.51%)和银行存款一样。
在我看来,作为增长模式转变的一部分,至少那些房子是/是/必须出售或纳税的。在我看来,中国的房地产是一种风险投资。在我看来,开征物业税将是一个非常有效的方法,但它必须一步一步地进行。原因是税收是一种非常有效的方式,所以它会带来崩溃。
例如,如果一个政府雇员拥有五栋房子,其中四栋是空的,那么他必须为这五栋房子缴税。这样,他就不能再拥有这些房子,而必须卖掉它们。然后,市场上会有大量的房子出售。这些措施必须以非常温和的方式实施。到目前为止,除了在一些试点项目中,我认为这项措施还没有实施,但我不知道细节。
如果不管你卖不卖,每年都要缴纳5%或3%的税,其效果将是鼓励一些人卖掉他们的房子。
城市化及相关规划
问:你对中国领导人的城市化政策有何看法?如果城市化进程将在未来几年继续促进中国的经济增长,这个想法是否现实?
我认为这是一个非常现实的想法。不管当局有没有这个计划,城市化都有可能发生。如果我们不做好准备,我们就不能为涌向城市的人口提供服务,结果,贫民窟就会出现。这种情况在世界各地都有发生——世界各地有许多发展非常迅速的大城市。在我看来,城市化是必然会发生的。从这个角度来看,中国在规划这一进程方面走在了前列。
问:你认为中国政府的经济规划能力如何?
我认为它可能太死板了。我去过一个为天津规划的新城镇,政府已经制定了一个个人住房计划,这个计划将使用20年。在我看来,没有人最有先见之明来预测20年后人们的需求会是什么样子。有趣的是要等着看实际的发展会在多大程度上与计划一致。
上海浦东新区曾经实施过这样的计划,而事实与计划非常接近,令人印象深刻。但我怀疑将来类似的项目能否取得同样的成功。在我看来,它有点太死板了。
显然,有一个中间位置。特别是在美国,政府一直严重依赖私营企业,现在它正在付出沉重的代价。中国一直站在经济规划的最前沿,而且非常成功。然而,中国的规划者可能对自己设计未来的能力过于自信,而且有被远远抛在后面的风险。
我认为最初的迹象非常令人鼓舞,但要对此形成明确的看法还为时过早。我很乐观,因为中国已经形成了一种需要改变商业模式的传统,从这种模式转变为那种模式。现有模式带来了积极的结果。政府积累了巨额储备,比如外汇储备,这使得政府有必要纠正其缺陷。
长空还是长中国?
问:如果你现在是一个积极的投资者,你会为空中国做更多吗?
答:我也意识到这个过渡期会带来很大的困难。因此,如果我是一个投资者,在不久的将来我会非常谨慎,明年我也会如此。因为目前的环境是,三分之二的经济成分的增长率正在放缓,只有三分之一在增长,这本身已经是一个困难的局面。让情况变得更加困难的是,当整体经济增长放缓时,家庭的第一反应是保持谨慎的态度,他们的储蓄倾向会增加——他们会担心自己会失去工作,对花钱变得不那么有信心。然后,所有三个部门(出口、投资和家庭消费)的增长率将同时放缓,导致“硬着陆”。
问:人们常说中国经济可能会“硬着陆”,但这从未发生过。
答:我认为,在一定程度上,“硬着陆”确实发生了,但没有那么严重。在过去的一年里,汽车销售的增长率已经放缓,房地产市场也是如此。随后,当局采取了另一轮经济刺激计划,并采取了与之前非常相似的货币宽松措施,随后房地产市场复苏。很抱歉这么说,但我还是要说一切都还在尘埃中。
地方政府债务
问:地方政府债务怎么样?它会构成巨大威胁吗?
答:当地政府的商业模式是越来越多地以不断上涨的价格出售房地产,这是不可持续的。地方政府需要以可承受的价格出售房屋。也就是说,公共住房是必要的。公有住房不能给地方政府带来商品房收入;事实上,它可能与支出更相关。因此,地方政府将面临巨大压力。
在我看来,地方政府不会面临大规模违约的风险,因为地方政府的负担将重新分配给中央政府。或许这将加强中央政府对地方政府的控制,但我无法想象中央政府会允许地方政府违约,就像国有银行极不可能允许其财富管理公司违约一样。一旦出现违约,后果将非常严重。
人民币
问:你对人民币国际化有什么看法?人民币将来会成为世界货币吗?
答:在未来的某个时候,它会的。然而,尽管政府渴望在国际交易中看到人民币,但它不想让国际市场与国内市场更加紧密地联系在一起。我非常赞同这一政策,因为它可以保护中国,使外部冲击不会在国内市场造成太多麻烦。我认为这是一个非常明智的政策。然而,国内市场必须变得更加成熟,国际市场需要得到更好的控制。当一切变得更加稳定后,人民币将成为全球货币。
慈善
问:你对中国日益富裕的人们的慈善有什么建议吗?
答:中国富人对慈善事业表现出了真正的兴趣,我认为这是非常值得称赞的,因为我认为,对于那些获得不相称利益的人,他们应该把一部分回报给那些不够富有的人。我认为这将有助于促进社会和谐。
我认为参与慈善是人们的本能。然而,慈善也有不利的副作用,因为慈善活动会把接受者变成慈善对象,从而使这些人依靠慈善而不是依靠自己。有些人确实需要照顾,比如病人和老人;但是对于孩子和年轻人来说,更重要的是让他们提高自己,给他们提供学习的机会。奖学金比慈善捐赠更好。(新浪金良/编译)
来源:简阳新闻
标题:索罗斯两年前是如何看中国经济的
地址:http://www.jycdb.com/jyzx/13111.html