杨凯生：唱空中国银行业没有道理

本篇文章1745字，读完约4分钟

3月6日下午2时30分，中国人民政治协商会议第十二届全国委员会(CPPCC)第三次会议召开新闻发布会，邀请CPPCC常委李一宁、李、、、、委员、常、贾康等同志就积极适应经济发展新常态，促进经济平稳健康发展进行座谈，并回答记者提问。

[香港商报记者]请问杨凯生专员，在新的经济常态下，你认为金融风险会增加吗？许多人担心又一场金融危机？你认为这个问题怎么样？作为银监会的顾问，银行业将面临哪些挑战？尤其是在目前互联网金融如此火爆的情况下，你需要做一些特别的监管吗？传统银行业应该如何应对这一挑战？

[中国人民政治协商会议全国委员会委员、中国银行业监督管理委员会特邀顾问、中国工商银行前行长(报价:601398，询价)杨凯生]谢谢您的提问。我知道很多朋友，包括媒体朋友、专家学者、业内朋友，都非常关心中国银行的风险(引用601988，咨询)。他们认为中国经济已经进入新常态，中国经济下行压力相当大。此时中国银行业的风险是什么？我甚至注意到你用了一个词:会有金融危机吗？随着经济进入新常态，经济发展方式将进一步转变，经济结构将进一步调整，增长速度确实会从过去的高速向中速转变。在这个过程中，我认为有些企业必然会遇到一些困难，例如，他们不得不去生产能力，例如，他们不适合市场的需要，甚至不得不退出市场。那么这些企业将明显减少甚至失去偿还本金和利息的能力。从银行来说，作为债权人，当企业的还款能力下降时，银行及时足额收回贷款的压力会很大，也就是说，不良贷款会增加。从这个角度来看，一些朋友的担心可能是有道理的。

例如，据我所知，2014年中国银行业不良贷款增加了约2500亿元。当你听到这个，这个数字是非常巨大的。但我想说的是，这是相对于中国银行业86万亿元的贷款总额而言的。因此，事实上，据我所知，截至去年年底，中国银行业的不良贷款比例为1.25%，并不太高。当然，它高于前一年，前一年是1.03%，现在是1.25%。它在上升。你怎么想呢?我想说另一个数字。我的朋友们可能都知道，英国著名杂志《银行家》去年对全球30家大银行的资产质量进行了统计分析和排队。30家大银行撤掉了中国的几家大银行，留下了20多家平均不良率为3.96%的大银行。其中，有一家著名的零售银行，其市值一度在全球所有金融机构中位居第一。也就是说，与世界同行业相比，中国银行业的不良贷款比例仍然较低，或者资产质量水平仍然相对较好。

其次，今年的经济增长压力也很大，甚至比去年困难更多。今年的情况如何？恐怕这取决于银行抵御和消化不良贷款的能力。这里有两个主要指标:一个是中国银行业不良贷款目前拨备覆盖率，即不良贷款拨备与不良贷款的比例。我告诉大家是230%，也就是说，每一美元的不良贷款。现在银行准备了2.3元的钱放在它的前面，即使它一分钱也拿不回来，1.3元还是有盈余。中国银行的资本充足率也符合巴塞尔要求，目前为13.18%。更重要的是，在中国资本充足率中，核心资本充足率超过10%，在国际同行中处于领先地位。因此，中国银行业的不良贷款与过去相比确实有所增加，但银行整体资产的不良率仍相对较低，其抵消未来可能出现的新风险的能力仍然较强。在这种情况下，看空的中国银行业似乎没有必要，唱空的中国银行业也没有意义。

例如，在新形势下，互联网金融给银行业带来了什么影响？谈到互联网金融，总理在政府工作报告中提到了这个问题。在谈到互联网金融时，总理用了一个词叫“异军突起”，而在谈到下一步时，他提出了明确的要求，那就是促进互联网金融的健康发展。我认为这句话很全面。不要把它看作一个短句。它既有工作要求，又有晋升。另一个希望和期待是健康发展。因此，我认为网络金融无论是商业银行通过互联网开展自己的业务，还是互联网企业通过互联网涉足金融业，都将在控制风险、进一步了解其规律、加强监管的前提下得到进一步发展。

我很高兴看到，经过一两年的快速发展，我觉得银行、监管机构、互联网公司和公众对互联网金融的认识比一两年前更加全面和理性，这是互联网金融下一步健康发展的重要保证。我认为商业银行会很好地顺应这一趋势，加快发展。我认为商业银行，无论是电子商务平台、信息平台、客户联系平台，还是通过这个平台开展一些信贷业务，都在向前推进，并取得了良好的进展。

来源：简阳新闻