林伯强：经济增长与能源需求波动

本篇文章1709字，读完约4分钟

大家好，最近能源方面出现了很多问题。除了刚才提到的未知，现在已经变得很奇怪了。在如此大的产能过剩下，煤炭价格可能会上涨50%至60%，而且在有大量过剩的前提下，价格也会大幅上涨。因此，除了未知数之外，现在已经增加了许多变量，你根本就想不出它背后的原因。我今天也在讨论这个未知的问题。能源需求现在是一个非常令人困惑的话题。在过去的两年里，能源系数变得非常低，与国内生产总值的差距非常大。因此，它现在是每个能源行业的企业家，政府非常关注。也有人非常关心绿色发展和低碳发展。可以说，对于中国未来的能源趋势，每个人都处于非常焦虑、困惑甚至奇怪的状态。如何前进我希望我能说清楚。

事实上，中国的能源消费波动变化很大，从上到下，而国内生产总值相对稳定。例如，过去煤电消耗波动很大。有三个问题。首先，这是发展中国家能源消费起伏的基本规律，还是仅仅是中国的基本规律？这是个需要讨论的问题。第二个问题是国内生产总值和能源之间的巨大差距。例如，在1997年和2008年，背景是糟糕的经济，而这次的背景是新的正常经济。然而，对于目前的低能源需求，这是周期的低点或未来发展的一条线。这个问题需要更多的回答。回答这两个问题基本上可以回答第三个问题，即煤炭的消费趋势。为什么我总是谈论煤？中国的能源系统基本上是一个煤炭系统。接下来，我们将讨论碳排放和取代美国成为全球低碳发展的领导者，所有这些都与煤炭消费的趋势有关。

为什么中国的能源需求波动如此之大？现在，媒体指责剩余的火力发电仍在建设中。去年，装机容量增加了5000万，今年可能还会有更多的增加。目前，火电剩余约为25%至30%。为什么有这么多新装置？退后一站。如果我们站在2010-11年，那时电力需求和煤炭需求都在10%左右，到那时，投资者和规划者将在2014年和2015年为发电厂做出安排。由于电场建设需要一个周期，他们在安排2014年和2015年的电力设施时将如何判断需求？这可能是因为它更保守(9)和不太保守(13)，所以每个人都同意2014年和2015年将安排10%的增长，但1%的增长会出来，所以每年将有超过9%的增长。因此，目前的状态实际上是在2010-2011年决定的，而你的错误是在2020年犯的。也就是说，快速发展中国家的能源消耗可能波动很大，而大量的过剩和短缺是不可避免的，也就是说，你无法逃脱。像发达国家一样，美国的年增长率稳定在1%到2%之间，而空很小。我们10%和11%的差距是10%。很难避免发展中国家能源消耗的起伏。跌宕起伏的原因是快速增长。

第二个答案是国内生产总值和电力之间的关系。我认为这与中国能源消费高度集中有关。中国重工业消耗了62.8%的能源，但只贡献了25.5%的国内生产总值。重工业对经济形势最为敏感。第一个反应是通过库存调整来降低产量，这是对能源的巨大打击，但不是对国内生产总值的直接打击。此时，你仍然可以出售库存来支持经济增长，但重工业只需要减少产量。能量的向下压力非常大。从某种意义上说，它揭示了为什么中国的国内生产总值和能源消耗有时会有很大的偏差。许多外国人认为你不可靠，并说gdp数据是错误的。事实上，中国国内生产总值和能源之间的巨大差异是可以解释的。

第三个问题是，当能源反弹时，煤炭消费会发生什么？因为我们已经看到了大反弹前两次低能耗之后，我的解释是库存恢复过程，也就是先加快生产和恢复库存。那么，如果能源消耗反弹，情况会怎样？过去，国内生产总值和一次能源之间的关系大约是1: 0.8。如果这一反弹是1: 0.5，那么6.5%的gdp增长需要超过3%的一次能源需求增长。从2015年的结构来看，煤炭比重为64%，石油比重稳定，水电没有增长潜力。未来，清洁发展将是天然气、核能、风能和太阳能(000591，购买)。如果一次能源反弹超过3%，会发生什么？目前，天然气加核能、风能和太阳能约占9.5%，增长10%，只能满足1%的增长。如果一次能源增长反弹至增长3%，煤炭消费的绝对数量将不得不上升，届时将很难抑制煤炭，因为将会出现短缺，而且很可能再次选择煤炭。目前，对煤炭的判断可能在2013年达到峰值，也可能是乐观的。谢谢大家。

来源：简阳新闻