任仲伦：中国电影要向美国学习 不把票房当行业指标

本篇文章3119字，读完约8分钟

上海电影(601595，BUY)(集团)董事长、党委书记、总裁任

11月24日至26日，第五届中国上市公司领导人峰会在成都举行。本次峰会的主题是“聚焦供给方创新资本之路”。金融网站将为您覆盖整个过程。

上海电影集团董事长、党委书记、总裁任在主旨演讲中指出，电影产业也需要进行供给侧改革。今年第二季度，中国电影(600977，买)的票房与去年同期相比下降了4%，第三季度下降了10%。有人认为中国电影已经进入了一个拐点。任对的看法是乐观的。“例如，中国每天有17个屏幕诞生，2003年有3000个有效屏幕，今天有37000个。中国观众的数量也在增加，从7500万人增加到12.6亿人，今年第一季度到第三季度，游客数量增加了12%。”

美国电影产业并不把产业指数放在票房上，而是有一套完整的产业体系。任建议中国建一座森林。

以下是书面记录:

任:大家好。非常感谢《国家商报》的邀请。我非常珍惜这个机会。我曾经是一名大学教师，喜欢阅读。当我进入这个行业时，我更喜欢倾听。我阅读的材料和案例应该是作者一年前、两年前甚至更久以前收集的一些案例。这会给你很多启发，但在与行业领袖的面对面交流中，你可以提到这个行业和这个企业未来三到五年的发展思路。对于一个企业领导者来说，未来的发展思路和未来的探索尤为珍贵，所以我珍惜这个机会。

我对这个话题也特别感兴趣，“关注供给方创新资本之路”。据我理解，供应方的关键是解决当前经济形势下的结构性矛盾。这种矛盾存在于其他行业。我已经做了比较。我认为它实际上存在于我们的影视行业，我觉得很有经验。供给方改革的方向无疑是解决供给和需求问题，要实现的目标是从低水平的供给和需求平衡发展到高水平的需求平衡。当我在等飞机的时候，我的朋友给我发了一张挂在商店里的带有标语的照片。如果说“商店关门了，电子商务受到了伤害，除了老板娘之外，所有的都被卖掉了”，那就意味着我们需要在整个供应方改革中进行全面的、革命性的和颠覆性的变革，我认为还有一些保护性的保守主义。我不知道这个店主是个人悲剧，还是一家人一直在哭。如果你一路哭，值得我们相关部门研究如何在整个产业转型中支持和制定一些有效的措施，以保证其有序发展。如果这是一个家庭的哭泣，毫无疑问，这是一个个人的悲剧和主题，但最终它也是一个喜剧，因为除了老板娘，它仍然是一个好的家庭感觉。

我来自电影业，在这个职位上已经工作了将近40年。我越来越意识到电影是一个有影响力的全球产业，它的影响力也是巨大的。目前，每个人都为整个电影业的规模感到自豪，但规模并不大。即使去年票房达到440亿，一个公司的产值可能远远超过其他行业，但它有很大的影响力。去年年底，奥巴马去了美国好莱坞，给这些好莱坞的老板们做了一个演讲，读了之后我受到了启发。他说美国因为好莱坞而不同。世界上许多人从未去过美国，但他们通过美国电影认同美国价值观和美国生活方式。我不知道他是否夸大了美国电影的影响，但他所说的是一个基本事实。这个行业有很大的影响力。我经常遇到一些同志，他们对上海电影制片厂说了一句话。我是看着上海电影制片厂长大的，这就是它的影响。第二，电影实际上是艺术、商业和技术的融合。从诞生之初，大约120年前，它依靠技术来推动整个电影形式和格式的发展。从供给方面来看，促进消费或促进消费或通过创造引导消费是最根本、最彻底的方式。这部电影在过去的120年里跌宕起伏，但它今天仍然存在。重要的原因是它不断创新。我九月份在美国纽约遇到了李安。李安拍摄了这位忠诚的士兵。他也在探索技术，比如3d、4k和120帧。他煞费苦心地完成了这次探索，但全球投影系统无法支持他。因此，我立即向他保证我在中国上海，并在我们的工作室里给了你世界上第一个放映系统，3d、4k和120帧。当时，整个配置价格超过100万美元。我们后来讨论了租金，超过100万元。加上租金，一个大厅的票房达到1700多万，是李安全球票房的1/10。这就是这部电影的魅力所在，它创造了新的需求

五月，我也去看了大家都很关心的虚拟现实。我看了三部虚拟现实，每个人都在讨论虚拟现实可能不会取代传统电影。我看到了自己的一些感受。

电影业似乎是一个为大众制造产品的行业。事实上，这是一个贵族产业。它需要钱，它需要由源源不断的企业创造的利润来支持或维持简单的生产和扩大再生产。特别是在中国电影业，我看到中国电影制作的成本在过去的30年里增加了100倍。三十年前，35万部电影是非常奢侈的，但现在3.5亿部电影只是一笔普通的投资。因此，电影也需要供给方改革，也需要考虑资本创新。我想到三句话，这是我对当前电影形势的理解。

第一句话是，不管一棵树长得多高，它都不能在天空中生长。这句话是基于今年出现的电影的现状和讨论。中国电影业有两种观点。一个是乐观主义者，他认为中国电影已经进入了十年的黄金时期。一种观点是悲观主义者，这种观点在下半年后逐渐形成，其声音越来越大。其原因是今年第二季度中国电影的票房下降了4%，第三季度下降了10%，这表明中国电影已经进入了一个拐点，中国电影企业，尤其是一些独立电影公司，应该储备粮食过冬。对我来说，我是一个谨慎的乐观主义者。

乐观在哪里？在过去的十年里，中国电影的增长仅仅从票房来看是健康的或是精彩的。在2003年，这是中国电影的低谷，有9亿票房和7500万观众在看电影。去年，它达到了12.6亿，票房达到了440多亿。在这些年里，复合年增长率超过36%，而去年是另一个高点，同比增长超过48%。从这个基准可以看出，在过去的十年里，整个中国电影产业发展迅速，这表明了相关产业的数量。例如，中国每天有17个屏幕诞生。2003年，有3000个有效屏幕。今天，基本上有37，000个屏幕，超过10倍。美国的屏幕数量是多少？一种理论是42000元，另一种是40000元左右。我和美国电影协会主席谈过，他认为4万元更可靠。我们和美国的差额只有3000元。中国的观众人数也在增加，从7500万增加到12.6亿，从今年第一季度到第三季度增加了12%。因此，从这个角度来看，电影仍然是一个可靠的发展中行业。当然，今年电影出现了一些新情况，所以一些悲观者提出了一些想法。不管是悲观还是乐观，这个地方都集中在一棵树上，也就是说，票房比较少。从票房增长和(港股0001)票房下滑来看一个企业的兴衰，我个人认为这个行业需要一个新的指标体系，无论一棵树有多高，也不可能长到天上去。

我想说的第二件事是，我们必须建立一个森林。美国电影产业绝对不把产业指标放在票房上，它有一套完整的产业体系。有完整的生产体系、完整的技术生产体系、完整的销售体系、完整的资金支持体系和完整的教育体系。让我们抛开这么多系统，让我们来谈谈最近可以比较的数字。就制作系统而言，美国近年来一直处于稳定期，国内总票房约100亿美元，海外票房超过100亿美元，但仍有一个数字经常被我们忽略。这些工作室每年在版权市场上的收入基本上在380亿元左右，其他工作室的总收入应该在600亿元左右。过去两年，我们很兴奋，说追上美国，追上美国，只是将本地市场的票房与美国市场的票房作比较，而忽略或有意无意地忽略了美国的100亿个海外市场或版权市场。我们的海外收入约为120亿元人民币，所以任仲还有很长的路要走，而任仲要调整中国电影的结构还有很长的路要走。

第三，我想说的是，我们所有人都应该是中国电影业最高的树。这是我在大学当老师时读到的一句话，说每个时代都有一片森林，森林里总有一棵最高的树，这永远代表着这个行业的最高成就。因为时间的关系，我想说的是上海电影(集团)愿意和同行们一起努力成为最高的树。谢谢大家！

来源：简阳新闻