专访数之联科技CEO、电子科技大学教授周涛

本篇文章1737字，读完约4分钟

大数据是信息技术行业最热门的领域之一。由于其广阔的市场前景，地方政府加快了大数据的建设，各种大数据产业园也迅速启动。大数据建设的情况如何？哪些城市最有可能突破？

日前，数字联盟技术首席执行官、中国电子科技大学教授周涛接受了《21世纪经济报道》记者的专访，详细阐述了他对上述问题的看法。

大数据行业存在“泡沫”

《21世纪》:大数据是现在市场上的一个热门词汇，大量的大数据工业园区在本地启动。你认为大数据建设中存在泡沫吗？

周涛:目前，大数据行业存在泡沫。然而，“泡沫”不是由产能过剩造成的，而是由大量假大数据企业的存在造成的。

这是因为大数据行业没有明显的界限。一般来说，从事数据收集、分析和可视化的研发和应用的公司可以称为大数据公司。但目前，中国许多所谓的大数据公司，其目前的业务仅仅是查询和搜索，甚至主要依靠人工呼叫服务。

也有一些企业不具备真正的大数据分析技术实力，而是利用大数据分析作为获取发展融资的噱头，这些企业在国内垂直行业应用中占有相当大的份额。

随着大量伪大数据企业的出现，最终可能的结果是，坏钱赶走了好钱，也就是说，真正有潜力的大数据企业错过了获得投资的机会。

21世纪:2015年，国务院发布了《促进大数据发展行动计划》，指出2017年底前将形成跨部门数据资源共享格局。如何真正实现政务中的大数据共享？

周涛:政府数据可以分为三个开放阶段。第一阶段是异常共享阶段，即在发生地震、恐怖事件等突发事件时，将临时调动各部门的数据，召开异常数据共享会议；第二阶段是正常共享阶段。例如，工商部门每次都能得到不合格的检验单；第三个阶段是实时数据共享阶段，例如，开放应用编程接口。对于农产品检验(000061，购买)，所有的农产品数据都可以通过扫描和编码获得。

然而，目前的情况是，国内政府大数据几乎没有被实时打开。虽然在某些领域已经实现了正常共享，但大多数政府大数据都处于非正常共享阶段。主要问题是政府各部门之间很难协调。例如，一些数据来自中央政府、卫生规划委员会、公安部门等。地方政府很难协调和分享。

贵州可以通过大数据实现经济突破

《21世纪》:以贵州为例，我们正在大力发展大数据产业，希望实现弯道超车。大数据行业能否在不依赖本地历史积累的情况下从头开始？

周涛:贵州在大数据建设方面做出了巨大努力，其对国家大数据生态环境的贡献值得肯定。

近年来，贵州省科技投入快速增长，因为贵州认识到只有发展高科技企业才能留住人才。

目前，贵州发展大数据的主要困难来自两个方面，一是人才严重短缺，二是原有的产业结构不适应大数据产业的发展需要。大数据是信息化的高级阶段，但贵州现有产业主要是矿产、烟草、白酒等传统产业，信息化产业较少。

然而，如果贵州现在不发展大数据产业，它可能永远没有机会赶上其他省市。

贵州应从三个方面发展大数据。一是实现政务数据在全国范围内的公开共享，脱敏后向企业和社会公开；第二是关注大数据立法和数据交易系统；三是利用贵州劳动力成本低的优势，发展数据清理和收集业务。

因为这些大数据产业不需要先进产业结构的支撑，不依赖原有的产业生态，只需要地方政府强大的行政力量来推动。

21世纪:哪些城市在发展大数据方面潜力最大？

周涛:需要注意的是，目前大数据人才主要流向北京、深圳和杭州。这是因为这些城市拥有顶尖的互联网公司，比如北京的360、深圳的腾讯和杭州的阿里巴巴。这使得中国其他城市很难留住大数据领域的高端人才。以成都为例，虽然成都的大学资源比杭州高，但后者有阿里巴巴，这使得成都在新创企业的质量上落后于杭州。成都虽然有大量的中小科技企业，但由于没有顶尖的科技企业，对人才的吸引力明显不如杭州。

以电子科技大学为例。10名优秀毕业生中的大多数都去了国内互联网巨头。让一个人在成都本地工作并不容易。

因此，就城市之间的大数据竞争而言，拥有顶尖技术型企业的地方仍然占据着大数据产业发展的优势。

但除了北方、广州和深圳，我认为成都、沈阳、重庆、呼和浩特和贵阳可能会成为未来国内大数据产业的领先省市。例如，沈阳主要发展工业大数据，呼和浩特正在北方建设大数据中心，成都正在发展多元化大数据产业，包括医疗、金融、商业物流等。，重庆正在努力实现共享经济和大数据收集。

来源：简阳新闻