冠生园原董事长身故意外怪猴子？索赔金额或超100万

本篇文章2288字，读完约6分钟

4月19日，一名上海游客在河南省云台山风景区被石头击中头部，获救后死亡。这位游客后来被证实是冠生园(集团)有限公司前董事长兼总经理翁茂..

4月22日上午，《第一财经》记者联系了冠生园母公司光明集团宣传部部长潘建军。潘建军说，翁茂以前确实是冠生园的高管，但他已经退休多年。至于翁茂在河南的意外死亡，潘建军说，在接到消息后，工作组已经确认翁茂的意外死亡是真的。

上海梅林(600073，BUY)秘书长办公室负责人也向《第一财经》记者证实，翁茂的确是冠生园前董事长，但已退休多年。“翁先生为冠生园的发展做出了巨大的贡献。翁先生突然离开，我们深感遗憾。”负责人说。

第一财经从内部人士处了解到，翁茂的家人已经联系了事发现场的景区，其家人也提出了相关索赔，金额可能超过100万元。旅游业质疑景区如何证明被猴子踢开的石头击中了翁茂。尽管如此，景区安全管理仍存在隐患。

意外死亡

近日，云台山景区管理局发布了游客翁茂在景区被石头砸死的情况报告，称:4月19日9时25分，小寨沟景区安全员接到通知，一名游客(翁茂)在小寨沟景区亭子台阶下被猴子踢飞的石头击中脑部。景区立即拨打120，景区医务人员包扎后，小寨沟管理处处长薛洁等人协助急救人员将游客送往修武县人民医院急救，经诊治后死亡。导游已经通知了他的家人。下一步，景区将与家属协商善后事宜。

据报道，翁今年67岁，上海人。通过对比身份证号码，此次不幸去世的翁茂的身份证号码与翁茂的身份证号码一致。翁茂是一名高管，曾出现在光明食品集团收购冠生园的上市公司上海梅林的公告中。

2010年12月，上海梅林宣布计划发行1.342亿股股票，收购光明集团、爱森肉食品和冠生园集团15亿美元的资产。当时，冠生园集团2010年前三季度净利润达到4866.9万元，是上海梅林前三季度净利润的12.6倍，极大地提升了上海梅林的盈利能力。然而，关生园的迅速发展离不开翁茂多年来对关生园的管理。

推动冠生园业绩增长几十倍

冠生园是上海一家有着近百年历史的老字号食品企业。公司拥有“冠生园”和“大白兔”两个驰名商标，主要生产经营大白兔奶糖、冠生园蜂产品、保健品、面制品、华佗狮泉酒、佛手柑调味料等五大类上千种产品。

作为中国老字号企业冠生园的总经理，翁茂在任职期间，使原来只生产糖果和蜂蜜的食品企业发展成为拥有五大类数百个品种的大型知名食品集团，销售收入从2.9亿元增加到65亿元。当时，当大多数国有企业，特别是竞争性行业的企业举步维艰时，冠生园为企业的壮大做出了巨大贡献。

2010年，光明食品集团进行内部重组，其冠生园集团的经营资产注入光明食品集团的另一家公司上海梅林，翁茂于同年退休。

关于翁茂的经历，上海梅林秘书长办公室相关负责人告诉记者:“今年有很多投资者就此事咨询过我们。我们对翁总的离职深表遗憾，同时也通知投资者翁总已经退休多年。目前，他在上海梅林旗下的关胜花园没有任何职位。”

据知情人士透露，冠生园公司这两天已经知道了此事，并表示了惊讶和遗憾。退休后，翁茂先生身体强壮，热爱摄影，经常参加摄影班。

猴子推石头？景区责任？

根据云台山风景区的公共信息，小寨沟，又名潭浦峡，是河南省云台山风景区的重点景区，山高瀑布多。云台山是国家级猕猴自然保护区，景区内有大量野生猕猴群落。事实上，离小寨沟不远就是著名的猕猴谷风景区。猕猴是国家二级保护动物。

“当时，一群人正在风景区散步。突然，一个人摔倒在地上。起初，每个人都认为他是突发疾病。后来，当他看到自己的头在流血时，他当场晕倒。后来景区工作人员拨打了120，但他还是死了。该男子60多岁，他的家人当天赶到事故现场处理善后事宜。这家人现在正在和景区讨论赔偿事宜。目前不涉及旅行社，但可能是景区想分担责任，所以事件被披露。”知情人士称。

很快，一些旅游行业的人提出疑问——如何确定这是猴子推石头造成的？也许不稳定的山导致了石头滑落？如何证明真相？景区发生事故后，组织员工对景区隐患进行调查是一种事后诸葛亮吗？在大多数山谷景区，由于山体风化和雨水侵蚀，经常会发生岩崩，景区的治理也是正常的。大多数景区会在危险区域设置警示标志甚至安装防护设施。云台山风景区对有效的安全措施是否足够重视？

第一财经记者于4月22日联系了正在云台山风景区旅游的游客，大多数游客透露他们很少在那里看到猴子。"据说猴子被集中管理，只有少数猴子思想开放."一位游客说。

“不管是不是猴子引起的，这是景区内的事故，景区不能承担任何责任。如果是猴子引起的，那就是景区管理上的漏洞。如果不是猴子造成的，那就是山区或风景点设施的运营和维护问题。”金邦咨询首席分析师魏长仁指出。

据知情人士透露，翁茂在旅游前购买了保险金额为40万元的旅游意外伤害保险。按照正常程序，如果现在发生这样的事故，他的家属应该能够得到相应的意外保险赔偿。目前，翁茂的家人已经联系了事发现场的景区，其家人也提出了相关索赔，金额可能超过100万元。

截至发稿时，该景区尚未做出回应。

“在旅游业，旅游意外保险是一个话题。过去，大多数人不愿意购买意外保险，但现在他们取得了很大进步，许多游客都买了。然而，风景名胜区的安全管理和保险制度并不完善。众所周知，中国景区的统一依赖于门票收入，所以利润不高，而且景区的运营和维护需要大量的资金，每年可能在几百万元到几千万元之间，所以不排除有些景区为了节约成本而缺乏运营和维护。此外，一些景点将包括旅游意外保险的门票和索道门票。一旦发生事故，他们可以正常付款，但大多数景点缺乏保险意识。如果发生事故，赔偿将成为一个问题。”魏长仁坦率地说。

来源：简阳新闻