严介和炮轰王石:排斥民营资本代表了傲慢与偏见

本篇文章1604字，读完约4分钟

”王石表示，不欢迎民营企业成为最大股东。这是对私营企业的典型歧视和排斥，代表了传统观念和习惯力量的傲慢和偏见。”今天，江苏商业巨头、太平洋建筑集团创始人严介和发布微博，公开炮轰万科董事会主席王石。记者在会场注意到，严介和有407万微博粉丝，严介和的言论引起了很多评论，成为网络热议的焦点。

据了解，严介和和王世平作为民营企业先驱的代表，没有交集。这一次，双方因为王石的话而“打了起来”。近日，王石在“2016天山峰会”论坛上发表讲话，就万宝股权之争发表看法，明确表示不欢迎民营企业成为第一大股东，并表示“结果非常明显”。

关于这次对王石的公开轰炸，严介和今天在十字路口接受记者采访时说，“我对王石不熟悉，对他没有偏见。”不过，最近，王石对私营企业的看法实在令人无法接受。当一个企业上市，意味着它被交给市场，所以它应该有这样的头脑和智慧。王石不是标榜自己是“改革开放的第一批人，改革开放的既得利益者”吗？他为什么要歧视私营企业，成为深化改革的绊脚石？”

“市场经济就是要让市场在资源配置中发挥决定性作用，坚持公平、公正、公开，让民营企业和国有企业平等、自由地参与竞争。这是党的十八大和十八届三中全会的大政方针，是发展市场经济的必由之路，是深化改革、依法治国的必由之路。”严介和在微博上说，王石的话既不是偶然的，也不是孤立的。它们代表了传统观念和习惯力量的傲慢和偏见，也否定了国有企业的垄断地位和对私营企业的不公平待遇。

与此同时，严介和说，平心而论，有很多民营企业不谈诚信、责任和利润，但那些谈诚信、责任和发展活力的只是民营企业。在中国和国外都是如此。从华为到阿里巴巴到太平洋建筑，从哈佛到丰田到美联储，他们都有着强大的发展活力和强烈的社会责任感。这被称为深海私人。民营企业绝对代表市场经济，而国有企业只能相对代表市场经济。

严介和原文:王石的《傲慢与偏见》 王石最近在“2016天山峰会”论坛上发言时，就万宝股权之争发表了自己的看法，明确表示不欢迎民营企业成为最大股东，并表示“结果非常明显”。

万科从一个地方国有企业转变为一个上市公司，这是一个所谓的混合所有制企业。王石说他的抱负是“成为一个行业，对中国和未来都很重要”；“为中国的转型而前进”，以及“把中西部地区的发展延伸到国际、中国的转型和国际化”。

我不知道他在说什么——一个歧视和排斥私营企业的既得利益者想要谈论中国的转型和国际化！

王石的话既不是偶然的，也不是孤立的。它们代表了传统观念和习惯力量的傲慢和偏见，也否定了国有企业的垄断地位和对私营企业的不公平待遇。

改革开放已经进行了30多年，市场经济也进行了20多年。尽管私营企业做出了很大贡献，但它们从未与国有企业平起平坐。以国有垄断为基础的格局没有根本改变。私营企业仍然是基层团体，他们仍然是没有父母的孩子。

平心而论，在私营企业中，有许多人不谈论诚实、责任和利润，但那些最诚实、最负责和最有活力的人只是私营企业。在中国和国外都是如此。从华为到阿里巴巴到太平洋建筑，从哈佛到丰田到美联储，他们都有着强大的发展活力和强烈的社会责任感。这被称为深海私人。民营企业绝对代表市场经济，而国有企业只能相对代表市场经济。

市场经济是动物世界，这是弱肉强食的法则；市场经济是有能力的经济，它谈论有能力的人、平等的人和平庸的人；市场经济就是要让市场在资源配置中发挥决定性作用，坚持公平、公正、公开，让民营企业和国有企业平等、自由地参与竞争。这是十八大和十八届三中全会的大政方针。这也是发展市场经济、深化改革、依法治国的必由之路。

当一个企业上市，意味着它被交给市场，所以它应该有这样的头脑和智慧。王石不是标榜自己不想垄断吗？他为什么要把万科等同于王石自己的呢？改革开放没有回头路。我们只能前进，不能后退。王石不是标榜自己是“改革开放的第一批人和既得利益者”吗？他为什么要歧视私营企业，成为深化改革的绊脚石？

来源：简阳新闻