王雍君：从两组“铁三角”看经济表现

本篇文章1384字，读完约3分钟

最近，国家统计局发布了上半年国民经济的一些宏观经济数据。为了从大量看似混乱的宏观经济数据中找到方向，最好的方法是查看几组具有最高逻辑相关性的关键数据。这就是“铁三角”观察方法——观察短期和中长期经济表现。两个“铁三角”

经济表现的短期“铁三角”

几乎每个国家或经济体都定期发布大量宏观经济数据，各种各样的用户使用这些数据来解释宏观经济表现和判断未来的经济前景。但是，我们如何观察数据来做出总体上可靠的判断和结论呢？

每个数据都有其特定的含义，因此不可能通过观察单个数据来完全掌握经济表现的基本观点。在分析了每个数据后，它可能仍然是正确的。

所以问题来了:哪少量的关键数据具有最高的逻辑相关性，这样就可以相对准确地判断“现状和前景是什么？”

如果我们面对的是短期宏观经济表现和前景，或许应该采用以下“铁三角”作为标准答案:

上图的含义可以概括为:从人均收入来看——不包括价格因素，7.3%的同比增长是相当不错的；其次，看看社会消费品的零售增长——不包括价格因素，10.4%的同比增长更好；第三，看看制造业采购经理指数(6月数据)——与上月相比，制造业指数上升了51.7%，制造业扩张的步伐加快了。作为“铁三角”的第一个角，人均收入可以称为“权力角”。只有收入增长才能为消费，进而为经济增长提供最基本的能源。充足的能源比任何东西都重要，无论是有机体还是作为有机体的经济。一个重要信号是，去年上半年人均收入增长比国内生产总值增长(6.9%)高出0.4个百分点，表明“惠民增长模式”这一健康增长模式的重要标志正在继续发挥作用。消费品零售增长是需求方的第二个角度和“活力源泉”。在市场经济中，经济遇到的直接问题是消费萎缩。与投资相比，消费体现了经济发展“第一推动力”的本质。投资是手段，消费是直接目的。这是市场经济的真谛。毕竟，经济发展的目的是最大限度地满足人民日益增长的物质和文化需求。消费增长的势头最符合这一点。此外，消费支持的增长模式比投资支持的增长模式更具可持续性。第三个三角是制造业采购经理人指数，这是供应方面的“活力之源”，尤其是在中国。原因很简单:中国是世界上最大的制造国。制造业也是其他行业的基石。因此，就“供应方活力如何”而言，没有什么比经理指数更准确的了。理解铁三角的相互关系很重要。消费者精力充沛，制造商(供应方)精力充沛；只有当收入快速增长(能源充足)时，消费者才有(消费)活力。这样，就可以形成一个良性循环:优秀的收入增长推动强劲的消费增长，而强劲的消费增长推动制造业的复苏(尽管幅度不大)。这是今年上半年数据显示的中国宏观经济状况的基本面。

中长期经济运行的“铁三角”

短期经济表现可以部分预测中长期经济前景，但这还不够，其准确性令人怀疑。因此，重要的是用另一个“铁三角”来观察:

上述由增长、平等和稳定组成的铁三角特别适用于评估中长期经济表现。作为经济发展政策的三大总体目标，增长意味着更大的蛋糕，而平等要求公平分享蛋糕——尤其关注经济增长和经济机会是否真正惠及社会底层群体，而稳定意味着更大的蛋糕和公平分享必须是可持续的。对短期“铁三角”的观察也有助于推断长期“铁三角”的两个角:稳定和增长。两者都高度依赖收入增长(能源)、消费增长(需求方活力)和制造业采购经理指数(供应方活力)。从上半年的良好表现来看，有理由对中国经济的长期前景感到乐观。

来源：简阳新闻