乐视IPO造假若坐实 贾跃亭会下周回国吗？

本篇文章2988字，读完约7分钟

如果乐视的ipo是伪造的，扣除了欺诈分销罪，贾跃亭很可能会失去金钱和自由，也就是说，如果情节严重到一定程度，他将被追究刑事责任，离回国坐牢不远了。北京大成律师事务所一位不愿透露姓名的律师表示，如果乐视在随后的调查中发现网上上市存在欺诈行为，根据中国证监会的调查，一旦发现乐视存在重大违法违规行为，很有可能会被摘牌。

出来混，迟早要还的。

随着10月31日多家媒体的报道，有关部门对创业板发行审核委员会(以下简称“发展审核委员会”)原委员采取强制措施的消息逐渐发酵，部分委员参加了LeTV.com(300104，股票市场)的审核会议，使得已经处于混乱状态的LeTV.com再次被舆论所包围，LeTV.com IPO造假的猜测再次喧嚣。

有些人甚至说:“七年前就应该做的事情终于要结束了。”

乐视有什么问题？

中国证监会明确要求禁止企业“带病上市”，独立选举委员会的工作是对拟上市公司进行全面检查，防止问题公司进入资本市场。

然而，独立选举委员会不能总是“履行其职责”。

早在2010年，LeTV.com就通过了当年6月提交审计委员会的上市材料，并于8月登陆创业板，成为中国视频行业的第一只股票。上市价格比发行价高出60%，接近47元。

那时，没有两处风景。但是怀疑总是存在的？列出几个给每个人看。

当时，LeTV.com的网站流量在中国排名第100，优酷排名第10，土豆排名第12，而且还从事视频业务。为什么它首先进入资本市场，成为创业板的主导股票？

当时，乐视声称其核心优势是在网上上市时比其他视频网站领先一步实现盈利。然而，经过调查，2008年，两家利润不到10万元的公司在同一年为乐视贡献了近1000万元的收入。同年，乐视声称在融资过程中获利，而许多国内主流视频网站仍处于亏损状态。

当年，乐视的招股说明书称，2009年乐视在内容分发网络(cdn)和带宽费用上的支出为923.36万元，广告收入为3700万元。视频网站Alexa从事高清视频点播，2009年在带宽上花费了约6000万元，而其广告收入只有1000多万元。

当时，乐视的招股说明书还称，2009年，与网络游戏服务商合作，初步建立了网络游戏用户分流模式，收入1046万元。收入1046万元来自一家名为世通天宇科技的公司。然而，根据工商调查，世通天宇是在2008年底才成立的，该公司的官方网站无法查出它真正开发的是什么网络游戏。

细看起来，2016年11月，江苏省扬州市中级人民法院公开审理了中国证监会投资者保护局原局长李良受贿一案。

被告人李良利用职务之便，帮助乐视信息科技(北京)有限公司等九家公司上市，2000年至2013年期间，收受上述公司投资者的财物，共计人民币6，936，2654元。

李良在法庭上认罪。在本案中，乐视贿赂证监会前高管上市的事实基本属实。

但是，LeTV.com当时表示，“公司及其现有主要股东和公司管理层与此事无关，不会受到影响。”

作为题外话，央行行长周小川在《中国共产党第十九次全国代表大会报告咨询读本》中写道，要改革股票发行制度，减少市场价格(指数)干预，从根本上消除利润传导和腐败滋生地。

还有人提到，少数金融“大鳄”与有权审批和监管的“内鬼”勾结，乘火打劫，转移利益，个别监管干部被监管对象抓获，金融投资者的消费权益保护不到位。

如果你坐着不动会怎么样？

如果乐视的ipo是伪造的，扣除了欺诈分销罪，贾跃亭很可能会失去金钱和自由，也就是说，如果情节严重到一定程度，他将被追究刑事责任，离回国坐牢不远了。

北京大成律师事务所的一位不愿透露姓名的律师告诉中国新闻社，这是一趟直达车。如果在后续调查中发现乐视网上上市存在欺诈行为，根据中国证监会的调查，一旦发现乐视存在重大违法违规行为，极有可能被摘牌。

“如果乐视的情况与新泰电气相似，投资者可以考虑跟进索赔或积极等待付款计划，如新泰电气的兴业证券(601377，诊断股票)提供的预付款。”律师说。

去年，中国创业板见证了新泰电器因欺诈发行而被迫退出市场的首只股票，并被处以“永不重新上市”的罚款。

如何赔偿损失？当时，中国证监会表示将冻结或限制发行人的股份；新泰电气的上市保荐人工业证券投资5.5亿元设立预付款专项基金；新泰电气董事长表示，他将考虑破产。

那么，如果乐视是新泰电气的幕后黑手，贾跃亭现在应该考虑如何办理破产手续，乐视网上上市的保荐机构平安证券应该开始准备资金了吗？

上述律师表示，根据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述民事赔偿案件的若干规定》第六条，一旦退市，投资者可以通过民事索赔向乐视等实体发起索赔，由于乐视本身发行量大，股价差距大，索赔金额可能会创纪录。

更严重的是，如果贿赂国家工作人员的案件得到证实，这将是一个刑事案件。

《中华人民共和国刑法》第三百九十三条规定，单位行贿谋取不正当利益，或者违反国家规定，给予国家工作人员回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

乐视网上上市时，贾跃亭是法定代理人，负责人当然是他。没人知道现在的情况有多严重。

资本市场受到影响了吗？

南开大学金融发展研究所所长田在接受中国新闻社采访时表示，调查乐视ipo是否存在欺诈行为是中国资本市场发展的一件大事，也是对中国曾经存在的监管扭曲的纠正。

中国的监督体系建设任重道远。仅仅通过邀请外人而不考虑利益相关性，是很难防止权利寻租的出现的。但是，公开发行和上市有重大的经济利益，因此有必要进一步完善审计制度，必须将监管者或外部成员中的害群之马绳之以法。

田表示，对ipo欺诈案的调查可以视为一种“不过分”，这可能成为中国金融监管改革的一个重要契机。

不要折断或站立。监管当局应借此事件重新审视中国审计发行制度的细节和审计发行委员会的具体组成。如果涉案人员能够受到严惩，也将为新的审计发行委员会树立榜样，从而大大减少类似案件的发生。

“如果乐视的ipo欺诈是真的，那真是一件坏事。”中国人民大学崇阳金融研究所研究员卞表示，欺诈行为欺骗了投资者，给股东造成了巨大损失。该公司最高股价超过100元，现在只有10多只停牌股票。如果恢复交易，就必须继续下跌。

乐视2017年前三季度报告显示，公司实现营业收入60.95亿元，同比下降63.67%；实现上市公司股东应占净利润16.52亿元，同比下降435.02%，基本每股收益-0.4144元/股。

尽管没有关于所谓ipo欺诈的明确声明，但它已经在市场层面得到了证实。

据媒体报道，工银瑞信基金、国泰基金、田弘基金、郭芙基金、广发基金、深湾灵信基金、华安基金、国海富兰克林基金等多家基金公司下调了乐视的估值。其中，华安基金是最低的，其产品已将乐视的估值降至7.34元，比停牌前的收盘价15.33元低了一半。

此外，卞还认为，ipo欺诈会扰乱资本市场秩序，降低资本在市场中的配置效率，损害社会公信力，增加社会运营成本。同时，负面影响也反映出中介机构、会计师事务所、律师事务所、监管机构等一系列与上市相关的机构因欺诈而产生的嫌疑。

“我希望，在我们资本市场现有的监管机制下，我们将抓住所有应该抓住的东西，不要隐瞒它，并付出应该付出的代价。调查ipo欺诈也证明了我们有监管资本市场的决心和信心。更完美。”卞祖咏说:

来源：简阳新闻