马云说“像抓酒驾那样治理假货”，能实现吗？

本篇文章1775字，读完约4分钟

“处理酒后驾驶等假货”——2017年全国人大期间，阿里巴巴集团董事局主席马云发出了这样的公开呼吁，立即得到了刘传志、雷军等商界名人的支持。国家工商行政管理总局局长张茂也对此公开表示赞赏，并明确提出要加强法律法规建设，加大惩戒力度，建立企业信用体系，逐步减少假冒伪劣商品。

事实上，马云的声音也反映了当前公众的期望——与打假相关的法律问题经常成为公众讨论的焦点。国内法律界和企业界有人认为，现行刑法立案标准起点过高，定罪标准单一，证据认定标准相对落后，相关行政法的可执行性不够强...然而，打电话给云的人感到欣慰的是，目前，旨在实现全国行政执法与刑事司法反侵权打假衔接的“两法衔接”信息平台基本建设工程已经基本完成。2017年，全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品领导小组办公室将在信息公开的基础上进一步深化。与国家发展和改革委员会，30个部门将联合推出一个“联合纪律”机制，使非法行为和不诚实可以限制各地。

伴随着马云的声音，造假这个经常引起公众舆论的话题，再次闯入公众视野。

如果中国农村和城乡结合部出现的“康帅宝”方便面和“瓦沙沙”纯净水村舍太差，那么在天津刘度生产并销往全国各地的假冒调味料，福建莆田的高仿鞋，以及包装盒中带有机器打印收据和柜台发票等全套“常规”票据和防伪标签的假冒奢侈品都可以被伪造。

事实上，假冒和侵权的恶劣影响并不是某个国家或地区独有的。

根据国际刑警组织的调查，2013年假冒伪劣商品占全球商品贸易的2.5%，约为4610亿美元。其中，假冒伪劣商品占欧盟商品进口的5%，约为850亿欧元。

特别值得注意的是，从近10年的趋势来看，假冒伪劣商品已经从过去的奢侈品牌逐渐蔓延到食品、医药、日用品和服务行业，危及消费者的健康和人身安全。

因此，从全球来看，打假形势严峻，不容乐观。

此外，随着全球经济的转型，假冒和侵权出现了新的特点和情况——互联网打破了地区和国家之间的界限，电子商务虚拟化和碎片化，使得传统的分段监管和属地调查的监管方式难以发挥有效作用。

为了应对日益严峻的新形势，作为世界第二大经济体和最大制造基地，中国的行动越来越显示出一个负责任大国的责任。2011年，国务院召集29个部委，成立了全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品领导小组，在全国范围内打击假冒侵权行为。

在“三个交叉”和“社会共治”理念的指导下，29个部委和地方相关部门开展了跨部门、跨地区、跨境合作，政府、司法、企业和群众共同参与，形成了一个全新的高效合作的中国特色打假机制。

这一机制的本质是团结一切可以团结的力量，摧毁日益分散和复杂的假冒和侵权链。

以长三角五省市联合开展的电子商务领域区域整治“云剑”行动为例，制度化的区域联席会议制度、政府与企业的跨区域大数据合作、省际电力供应商的联合行动在中国尚属首次尝试。其中，负责提供犯罪线索的关键企业是阿里巴巴，一家被指控的电子商务巨头。

截至2016年12月，在“云剑”行动中，包括阿里巴巴在内的电子商务平台提供了1000多条线索，据此立案600多起，破获350多起案件，逮捕680多名犯罪嫌疑人，铲除700多个黑窝点。

如今，当电子商务平台成为销售假货的焦点时，很少有人知道阿里巴巴已经拥有中国最大的打假团队——2000多名打假玩家和5000多名志愿者。

在2015年9月至2016年8月的12个月中，阿里巴巴集团在各种电子商务平台上共关闭了3.8亿个产品页面和18万个非法店铺，并协助当地执法部门铲除了675个假冒侵权窝点。

作为制造、销售和购买链中的重要渠道，电子商务平台的努力令人欣慰。

然而，对于根除假冒和侵权的艰巨任务，光靠这些努力是不够的。与此同时，最容易被忽视的责任可能需要在一定程度上逆转——不用说，作为消费者，我们应该如何加入这种对抗？除了被欺骗之外，消费者“知道并购买假货”在我们身边也并不少见。让不正常的市场需求滋养，一味希望依靠生产和流通环节，假冒侵权的“恶之花”永远不会自然枯萎。

从更广的角度来看，不难发现假冒侵权不仅威胁到人们的健康和财产安全，还会破坏社会创新环境和损害国家形象，最终影响到我们社会的每一个成员。

从这个意义上讲，向一切假冒侵权宣战，不仅是维护和改善民生的内在要求，也是中国建设创新型国家、加快转变经济发展方式、扩大国际经贸合作的必然选择。

来源：简阳新闻