机器人抢走了人类工作？比尔盖茨：向机器人征税

本篇文章1422字，读完约4分钟

微软创始人比尔·盖茨在接受quartz采访时表示，通过对机器人征税(300024，购买)来帮助被自动化取代的工人进行再培训是有可能筹集到资金的。

比尔·盖茨说，如果人类工人的工资约为5万美元，他们的收入将被征税，如果机器人做同样的事情，机器人可能也应该被征税。在教育行业、养老行业和其他需要人类理解和同情的行业，以及劳动力严重短缺的情况下，社会可以筹集资金来培训那些被自动化取代的人，并让他们通过对机器人征税来进入这些行业。

比尔·盖茨说，如果人们更害怕创新而不是热情，这是一件坏事。这意味着人们不会让机器人朝着积极的方向发展。因此，征税显然比禁止机器人的发展要好。

据媒体报道，欧洲一些立法者此前曾提议对机器人征税。2月16日，欧洲议会投票表决了一项关于机器人的法律提案，包括对机器人征税。然而，该提案以396票反对、123票赞成和85票弃权被否决。

其中，在机器人税的建议中，建议对机器人所有者征税，以补贴因机器人而失业的人的再培训，从而实现再就业。

有人认为征收机器人税会对企业创新和就业竞争产生负面影响。

但是比尔·盖茨相信机器人公司不会因为税收而处于弱势。

以下是比尔·盖茨接受石英采访的全文，翻译自华尔街故事，略作删节。

石英:你觉得机器人税怎么样？根据这种观点，政府应该对机器人的使用征税，以便为培训因机器人而失业的制造业工人提供资金。

盖茨:当然会有与自动化相关的税收。目前，如果人类工人的工资约为5万美元，他们的收入将被征税，然后社会将获得所得税、社会保障税等。如果机器人做同样的事情，你可能会认为机器人应该以同样的方式征税。

世界想要的是利用自动化来制造我们今天拥有的商品和服务，解放劳动力。让更多的劳动者从事其他需要更多人性特征的工作，比如照顾老人和教育孩子。在这些行业中，人类的同理心和理解是非常重要的，我们在这些行业中面临着巨大的人力短缺。

因此，如果你能把自动化取代的劳动力集中起来，用资金培训他们从事其他行业，那么你就会取得很大的进步。

然而，你不能放弃税收，因为这是未来这些工人再培训资金的重要组成部分。

有很多方法可以通过增加税收来提高生产率。税收的一部分可以来自劳动节约带来的利润。部分税收也可以来自某种形式的机器人所得税。我不认为机器人公司会因为税收而处于弱势。

石英:你能想出一种方法在不抑制创新的情况下对机器人征税吗？

盖茨:当人们说机器人的到来会使人们失业并造成净损失时，你应该提高税收水平，甚至降低自动化的速度。例如，“受影响最大的公司会怎么做？将有哪些过渡项目，这需要什么样的资本投资？”

仓库工作、驾驶、打扫房间，这些东西应该有更多的额外供应(都应该由机器人代替)。同时，应该有促进其发展的配套政策。

人类应该想明白这件事。如果人们更害怕创新而不是热情，那是一件非常糟糕的事情。这意味着人们不会让机器人朝着积极的方向发展。因此，征税显然比禁止一些机器人项目要好。

石英:所以你同意政府应该发挥更积极的作用，而不是依靠资本来调整自己？

盖茨:资本本身做不到。如果你想解决不平等，剩余劳动力应该帮助低收入人群。这意味着你可以扩大对老年人和残疾人的社会服务，你可以让教育行业参与其中，让人们投入更多的劳动力。一方面，我们真的需要把蛋糕做大，这样人们就可以买更多的东西。然而，政府在解决不平等方面肯定应该发挥非常重要的作用。税收的一个很好的特点是它可以分离问题。"现在给你资源，你将如何分配它们？"

来源：简阳新闻