菜商涉嫌制假烟被抓获 “同案人”当庭指称抓错人

本篇文章1273字，读完约3分钟

28日上午，田琛试图去饶平看守所接其父陈建中，但未果

福建省漳州市云霄县蔬菜商人陈建中，因生产、销售假冒伪劣产品(假烟)罪在北京机场被捕，现被广东省潮州市饶平县看守所羁押17个月。去年3月7日，另外两名同案被告在法庭上声称陈建中“无法匹配这个数字”；陈建中也有新的证据证明案发时他不在犯罪现场。检方撤诉后，陈建中拒绝离开看守所:“办案人员除了还我清白外，还应该为刑讯逼供道歉。”

1月28日上午，第二次从福建老家来到饶平的田琛式仍未能将父亲陈建中带出看守所。

案例问题

蔬菜商人因涉嫌制造假香烟在北京被捕

51岁的陈建中和他的儿子田琛从事蔬菜批发业务，他们的父亲和儿子经常飞往全国各地获取货物。2013年8月24日，陈建中在北京被警方抓获，后被广东省潮州市饶平县公安局带回。后来，家人收到饶平警方的通知，告诉陈建中，他因涉嫌生产和销售假冒伪劣产品(假烟)被刑事拘留。9月24日，陈建中被正式逮捕。12月13日，饶平县检察院向饶平法院起诉陈建中等人。

控方称，2012年底，被告人前往广东省饶平县寻找被告人林云峰、王(均化名，均在之前被捕)，并通过协商租赁土地开办了一家假冒烟草作坊。陈建中以40万元的价格租下被告林云峰租用的那座山，成立了一个制假作坊。2013年2月底，该厂开始生产中国等假冒卷烟。

2013年3月14日，该车间被公安机关查封。事件发生后，三名被告已经潜逃。

检察机关认为，陈建中等三人应当以生产、销售假冒伪劣产品罪追究刑事责任。证据包括两名刘姓证人的证言，被告人陈建中、林云峰、王华林的供述和申辩，以及专家意见。然而，当案件移交法院审理时，出现了重大的“案件逆转”。

翻供

“共同被告”在法庭上声称“抓错了人”

林云峰在法庭上说，真正的“陈建中”是“高一点，瘦一点，看上去四十多岁。”现在这个人又矮又胖，看起来老了，还有些秃顶。”林云风认为这个“陈建中”不符合这个数字。另一名被告王也这样说。

陈建中的辩护律师林志强说，警方向陈建中逼供。律师还在法庭上提交了一份新的证据——陈建中在事件发生期间在海南饭店的“入住记录”。

今年1月12日，饶平县检察院以证据发生变化，不符合起诉条件为由，申请撤回起诉。1月14日，饶平法院批准了撤销。这意味着，只要陈建中签署检方发出的不起诉决定并完成相关手续，他就可以重获自由。但他拒绝签字并离开拘留中心。

1月28日，第二次从福建抵达饶平的田琛说:“在被拘留了17个月之后，法院要么判有罪，要么宣告无罪。”什么撤销了指控？我爸爸会是无辜的。”

此外，陈建中还要求强迫他招供的办案人员向他道歉，并把他送回家，“当时我一被捕就把我送回去。”他还希望为这个17个月的“不公正的监狱”申请国家赔偿。

近日，饶平公安机关首次对此案作出回应:“现阶段尚未发现刑讯逼供行为”。法院表示，目前，周建中起初已不再是被告，但他是否仍是犯罪嫌疑人应由警方和检察院确认。检方说:“这个案子太特殊了，真正的嫌疑人还没有出现。目前，很难说撤诉就等于无罪。确切地说，陈建中的法律地位是“不受起诉”文字/图形记者罗平文建民

来源：简阳新闻